Droit Administratif Approfondi

redéfinir les limites de la séparation entre l’ordre administratif et l’ordre judiciaire car il semblerait qu’il y est un empiètement de l’un sur l’autre. I- Un travail préparatoire du tribunal des conflits face à la définition du service public Nous verrons que, dans l’arrêt Bac d’Eloka, le tribunal des conflits, tout en s’appuyant sur l’arrêt Blanco, va délimiter, de façon plus précise, la frontière entre l’ordre judiciaire et l’ordre administratif (A). Et c’est ainsi qu’émergera une nouvelle catégorie

plupart du temps basé sur des contrats, donc pour « réglementer » son bon fonctionnement, le droit a dû accorder une place au sport .Et c'est très logiquement que nous pouvons nous demander quelle est la place du sport à l'heure actuelle dans le droit. Cette question est d'actualité : en 2009, à la faculté de Lyon, un colloque s'est déroulé concernant la question suivante : « Quelle place pour le droit du sport dans le système juridique français et européen ? ». Historiquement, c’est seulement dans

Le contrat administratif L'administration dispose de deux moyens d'action : les actes administratifs unilatéraux ainsi que les contrats administratifs auxquels nous nous intéresseront ici. Édouard Laferrière (éminent juriste du XIXème siècle) disait dans son oeuvre “traité de la juridiction administrative” : « la matière des contrats est peut-être celle où les règles de compétence sont les plus complexes » Cette citation est pertinente car elle souligne très bien la difficulté du contrat

ce sont toutes des PM de droit public. Différence entre personne publique et personne privée : en droit privé, il y a des PP et PM. Une société, une association sont des PM de droit privé. En droit publique il n’ ya que des PM, il y a aussi des individus (ministre, préfet, maire…) mais ces PP, on ne les qualifie pas de personnes mais est qualifiée d’autorité car appartient à une structure administrative. La justice : ce n’est pas le droit à elle seule. Il y a du droit sans les juges et sans les

conviendra de réparer. Les règles du droit administratif sont spécifiqes, les règles de la responsabilité administrative sont spécifiques et pendant longtemps on a dit que la responsabilité ne pouvait être mise en cause. Cette conception s'est distendue à partir de l'arrêt Blanco 8 fev. 1873 lorsque la responsabilité met en cause des personnes publiques, les conditions d'engagement ne sont pas régies par le droit civil, la responsabilité impose alors du juge administratif. C'est la naissance de la responsabilité

de la compétence de la juridiction administrative, cette théorie avait été posée par deux lois de 1790 et un décret de 1973, qui interdisait au juge judiciaire de condamner l'État pécuniairement. Ces textes attribuaient cette compétence au juge administratif. A l'occasion de l'arrêt Blanco cette théorie est abandonnée, le commissaire du gouvernement David dans ses conclusions, demande cet abandon, mais dans l'arrêt Blanco cet abandon est implicite. Dans les visas de l'arrêt il n'est plus fait mention

DM de droit. 1/ Dans ce contrat les éléments permettant de déduire qu’il s’agit d’un contrat administratif sont : Un des contractants est une personne publique. Article 4 : l’autorité administrative engage une procédure en cas de faute déontologique. + Ref article L418 du code de la santé publique. Article 11 : le tribunal administratif est compétent pour statuer sur tout litige né de l’exécution du présent contrat. Article 9 : référence à l’article 28 de la loi 83 634 portant sur les droits

Professeur de droit public à l'université de Paris II (Panthéon-Assas), Responsable du Master professionnel « Juriste Conseil des collectivités territoriales », Spécialiste de droit du service public, Membre du Centre d’études et de recherches en science administrative (CERSA). Au cours des dernières années, ses principales publications ont concerné l’histoire du droit administratif, le droit du service public, l’impact des technologies de l’information et de la communication sur le droit public. Très

Td droit administratif Commentaire comparé des jugements du TA Lille 23/09/09 et TA Lyon 04/02/2004 Une loi du 30 juin 2000, instaure le juge des référés en matière administrative. Le juge des référés est le juge administratif de l’urgence. Il existait avant cette loi, de nombreuses procédures de référé mais celles-ci étaient d’une efficacité limitée. La loi de 2000 vient donc réformer ces procédures et renforce les pouvoirs du juge des référés. Les jugements du tribunal administratif de Lille

Un droit évolutif L'idée d'un droit administratif n'est pas absente de l'Ancien régime français Certes, l'administration y était complexe, liée au système féodal, mais à partir du XVIe siècle, on voit apparaître une organisation structurée et centralisée. On voit apparaître des secrétaires d'État, les intendants ; on voit même apparaître des juridictions spécialisées dans diverses matières administratives (droit des forêts, gabelle). Puis survient la Révolution, qui va à la fois supprimer