Droit Testimoniale

Dans notre système de droit français, il ya existence de deux ordres de juridictions, l’ordre administratif et l’ordre judiciaire. Le second a pour mission de trancher les litiges et régler les contentieux entre particulier au sein des tribunaux pénaux et civils. Le système prévoit un double degré de juridiction, car l’on suppose que le juge n’est pas infaillible, les juridictions de premier degré comme le Tribunal de Grande Instance dit de droit commun ou Tribunal de commerce

lien de droit par lequel une personne, le créancier, peut exiger d’une autre( le débiteur), une prestation ou une abstention, elle a 2 faces, elle peut-être envisagé du côté passif, c’est la dette, ou bien du côté actif, c’est la créance. De la définition de l’obligation on peut déduire 2 caractéristiques de l’obligation : l’obligation est un lien de droit entre un créancier et un débiteur ou éventuellement plusieurs créanciers ou plusieurs débiteurs ; deuxièmement, il s’agit d’un lien de droit juridiquement

Le juge administratif et la loi. « Serviteur de la loi, censeur des décrets ». La formule célèbre par laquelle le Professeur R. Chapus a défini, en 1966, la fonction juridictionnelle du Conseil d’Etat n’illustre plus qu’imparfaitement aujourd’hui la relation subtile du juge administratif à la loi, alors même que le contexte juridique dans lequel elle a été énoncée n’a guère évolué. Serviteur de la loi, le juge administratif l’est à un double titre. D’une part, il l’est nécessairement

ouverte à tous et selon l'article 321, elle est prescriptible au delà de 10 ans. Il incombe au demandeur de prouver qu'il n'est pas le père de l'enfant. Le meilleur moyen pour ce faire, est l'expertise biologique qui, selon la jurisprudence, est de droit (arrêt de la 1ere chambre civile de la cour de cassation du 8 janvier 2002). Cependant, il existe certaines exceptions. En effet, le législateur peut refuser la demande d'expertise pour inutilité, s'il y a présence de motifs légitimes (arrêt du 12

La loi du 13 juillet 1983, dite loi Le Pors, détaille les droits et obligations des fonctionnaires. I – LES DROITS DES FONCTIONNAIRES Les droits reconnus aux agents publics ont trait à l’exercice de leurs missions (A) et à leur qualité de citoyens (B). A - Les droits des fonctionnaires reconnus dans l’exercice des fonctions a) Droit à la rémunération (article 20 de la loi du 13 juillet 1983) Les fonctionnaires ont droit, après service fait, à une rémunération comprenant le traitement, l’indemnité

Constitutionnel a reconnu que faisait désormais partie du "bloc de constitutionnalité" la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789. Or, l'article 16 de celle-ci dispose que "Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminés, n'a point de Constitution". Le principe visé à l'article 16 fait donc bel et bien partie du Droit positif, d'autant que dans une décision du 22 juillet 1980, le Conseil cite expressément "le principe

1999 sous un gouvernement socialiste dirigé par Jospin. C'est surtout les Homosexuels qui ont fait pression sur le gouvernement. En effet ils n'avaient pas l'accés au mariage donc pas de cadre juridique stable. Ce pacte civil s’agit d’un contrat de droit Français signé entre deux personnes majeures pour organiser leur vie commune. En effet, contrairement au mariage, le PACS est ouvert aux couples de même sexe. Il offre un cadre juridique complet, à la différence du concubinage, qui est une simple union

chasse où les demandeurs ont été transportés ne disposait pas de système de téléphone par satellite. Comme la défenderesse a exécuté une partie de ses obligations, les demandeurs ayant pu séjourner en forêt et pêcher la truite, ces derniers auront droit au remboursement des deux tiers du prix du forfait de voyage. Fondation des sours c Oralys Résumé Requête en dommages-intérêts (510 000 $). Accueillie en partie (8 668 $). Demande reconventionnelle en dommages-intérêts (1 077 816 $). Accueillie

juridictions administratives, ayant pour vocation essentielle de trancher un litige chaque fois qu’une personne publique au moins est impliquée. International : institutions européennes (Cours Européenne des Droits de l’Homme de Strasbourg, ou bien la Cours de Luxembourg, traitant du droit communautaire), ou encore les juridictions concernant tous les pays membres de l’ONU (Cours Pénale Internationale, Cours de la Haye, ...). On peut en inclure un troisième échelon, avec toutes les institutions

Juin 2007, Rachida Dati estimait cette réforme nécessaire dans l'“intérêt des justiciables souhaitant une justice de qualité, pour améliorer le fonctionnement des juridictions, favoriser une politique judiciaire coordonnée, adaptée aux évolutions du droit et mieux comprise et assurer une bonne administration de la justice”. Réforme mis en place sans moyens adaptés – budget initial de 900 millions d'euros, ramené finalement à 427 millions d'euros. L'OBJECTIF NON AVOUÉ DE LA RÉFORME DE LA CARTE JUDICIAIRES