Dumping Environnemental

point de vue strictement économique, cependant, certaines subventions pourraient être baissées mais pas nécessairement abandonnées. C'est l'exemple des quotas, dont les droits sont elevés. De même, les subventions à l'export favorisent une forme de dumping (principalement vis à vis des aliments du bétail) dans les pays en développement. La question est donc moins de savoir s'il faut supprimer ces subventions, mais plutôt de viser à les allouer différemment. En ciblant principalement les productions

développement des échanges, transferts technologiques, renforcement de la croissance et de la concurrence – dont les conséquences sur l’état de l’environnement sont ambivalentes. Stéphanie Monjon et Julien Hanoteau commencent par analyser les impacts environnementaux de certains effets de la mondialisation, avant de discuter de l’effet net, aux échelons local et global. C. F. n 2004, le film documentaire d’Hubert Sauper, Le Cauchemar de Darwin, sort en salles. Il y est directement question de la mondialisation

directes menées en mer contre les baleiniers, la Commission Baleinière Internationale adopte un moratoire sur la chasse commerciale.Greenpeace victories | Greenpeace International. 1983: Moratoire sur le rejet en mer (dumping) de déchets radioactifs voté par la convention du dumping de Londres9. 1989 : Adoption par les Nations Unies d’un moratoire sur l'utilisation des filets dérivants. Greenpeace avait révélé le caractère destructif de cette méthode de pêche. 1991: Signature du traité de l'Antarctique

mondialisation d’être à l’origine des délocalisations de créer du chômage d’affaiblir les travailleurs (diminution des salaires et de la protection sociale) mais aussi de nuire à l’environnement puisque tous les pays ne respectent pas les mêmes règles environnementales. Pour eux les banques sont tellement interconnectées que la faillite de l’une d’entre elles peut plonger le monder entier dans la crise (exemple de 2008). Cependant la mondialisation a permis d’améliorer plusieurs aspects. Selon la banque mondiale

libre-échangisme débridé et dumping social généralisé L’ouverture mondiale des marchés présente pour les possesseurs du capital le double intérêt de diminuer les coûts de production, donc d’accroître les profits, et de placer la maind’œuvre des pays riches en concurrence avec celle des pays pauvres, donc de mater sa résistance sociale. Encore faut-il pouvoir transporter au plus bas prix possible, vers les marchés de consommation, les produits fabriqués dans les pays qui pratiquent le dumping social, fiscal et

les changements climatiques)_, des normes environnementales sont discutées, à défaut d’être adoptée (protocole de Kyoto). Bien qu’indispensables, ces normes font l’objet de critiques, car les PED leur reprochent d’être des contraintes et des freins au développement, contraintes que n’ont pas connu les pays riches aujourd’hui au moment de leur décollage économique. L’affrontement de deux logiques : PED/ Pays riches. La politique environnementale est une variable hautement stratégique.

accélère les flux migrateurs [les frontières s'érigent entre le nord et le sud]. Tandis que les pays du nord accusent les pays du sud de pratiquer un dumping, c’est à dire une concurrence déloyale en ne respectant pas les normes écologiques "dumping écologique". Alors que les pays du sud, comme le sud Afrique, cherchent à attirer les capitaux par un dumping fiscal avantageux. C’est pour ça que l'OMC (organisation mondiale du commerce) a tenté de relancer le processus du libre change. Mais le problème

Mais l'impact environnemental de la mondialisation ne saurait être négligé : “dumping” environnemental, augmentation de la production des usines les plus polluantes, diffusion d'organismes invasifs, le bilan au passif de la mondialisation semble bien lourd, surtout si l'on y ajoute celui du mode de consommation occidental. Il convient de se rappeler, toutefois, que ce point de vue peut être relativisé, particulièrement si l'on garde en mémoire que nombre de problèmes environnementaux, et au premier

exportations de PED tels que les produits agricoles ou les produits à forte intensité en main d'oeuvre non qualifiée, sous prétexte de protéger son industrie. Ce protectionnisme n'a pas disparu et reste admis par l'OMC sous la forme de droits anti-dumping abusifs. Dans le cadre de la Politique Agricole Commune, la pratique protectionniste constituant à subventionner les exportations prive les PED de débouchés à leurs produits traditionnels et appauvrit les paysans du Tiers Monde. A ceux qui penseraient

les pays « du Sud ». Cette thèse est liée à la théorie de la dépendance.  Le Dumping est une pratique commerciale interdite et considérée comme déloyale. En commerce international, le dumping est le fait de vendre dans un autre pays à un prix inférieur à celui pratiqué dans le pays d'origine de l'entreprise. Depuis quelques années, le concept s'est élargi aux pratiques de distorsion abusive de la concurrence : Le dumping social, qui désigne « toute pratique consistant, pour un État ou une entreprise