Décentralisation Et Développement Local

L’ESSORT DE LA DESCENTRALISATION Partout en Europe, il existe une tendance de décentralisation. Il y a cinq grands types de reformes des institutions locales : 1) Une décentralisation administratif => transfère des compétences de la gestion de certain services publiques au niveau des gouvernements internationaux 2) Décentralisation financière – a pour effet accroitre par des gouvernements internationaux Elle peut prendre multiple formes: -du transfère en provinces du gouvernement central

La décentralisation est le processus par lequel « on crée, au sein de l'Etat, des collectivités territoriales (régions, départements, communes) dotées de la personnalité morale et habilitées à s'administrer elles-mêmes dans des conditions d'une relative autonomie par rapport aux gouvernants et aux organes centraux » (P. Pactet). La décentralisation se distingue donc de la déconcentration car cette dernière consiste en l'action d'un pouvoir de décision à des agents locaux nommés par le pouvoir central

• Décentralisation térritoriale, collectivités locales et autonomie financière : quelle éfficience ? quelle gouvernance ? quelle croissance ? quel développement ? ésquisse d'une approche globale des finances locales Chabih, Jilali • Le développement régional au Maroc entre idéologie spatiale et création des collectivités locales : le cas de Chaouia-Ourdigha Farhat, Hassan • Collectivités locales et développement économique Madiot, Yves • من الحكومة إلى الحكامة [نص مطبوع] : دروس مغربية :

3
COMEC – D.U - Licence professionnelle « Conception de projets culturels et médiation » - Document de Synthèse réalisé par Olivier Durand (promotion 2012) Sous la direction de Jean-Paul Rathier L’intercommunalité est-elle un bon échelon pour le développement culturel en milieu rural ? L’exemple de deux Communautés de Communes Coeur Médoc (33) – Mené (22) « N’allez pas là ou le chemin peut mener, allez là où il n’y a pas de chemin et laissez une trace » Ralph Waldo EMERSON (1803-1882) REMERCIEMENTS

place son appareil administratif, l'Etat a le choix entre 2modes d'organisation: -la centralisation -la décentralisation Inévitablement, ces deux modes lorsqu'ils coexistent, posent des questions de l'organisation des rapports et de la répartition des compétences entre la centralisation qui cherche a assurer l'unité de l'Etat et la décentralisation qui vise a respecter les particularismes locaux. I) la centralisation administrative Selon ce mode d'organisation, les organes administratifs relèvent

Association Française de Science Politique Groupes « Politiques publiques » et « Local et Politique » Journée d’étude les 15 & 16 juin 2006 à l’Institut d’Etudes Politiques de Grenoble LES POLITIQUES PUBLIQUES A L’EPREUVE DE L’ACTION TERRITORIALE -----communication de : Thierry Berthet (CERVL-CNRS) L’Etat social à l’épreuve de l’action territoriale : Postmodernité et politiques publiques de proximité dans le champ de la relation formation-emploi. 1 L’Etat social à l’épreuve de l’action

Article 1 Cadre institutionnel de la décentralisation et la déconcentration de l'administration publique en Pologne Ce document vise à offrir aux participants du séminaire un aperçu de l'expérience polonaise du processus similaire de décentralisation de l'administration publique qui a eu lieu en Pologne après 1990, lorsque le communisme a été renversé de manière pacifique en Pologne, ce qui a donné un signe pour le reste de l'Europe de l'Est afin de lancer le processus de transformation, et ouvert

Depuis les années 1990, la forme d’organisation politique centrale des sociétés occidentales modernes, l’État, a suscité de nombreuses interrogations, du fait du contexte de globalisation et de transnationalisation, d’intégration européenne et de décentralisation. Dans un État donné, le pouvoir politique s’organise à plusieurs niveaux, chacun de ces niveaux d’organisation disposant d'avantages distincts qui s’articulent entre elles pour définir les règles de vie en société .Cela nous amènent a nous posée

Rappel : Décentralisation – Répartition des compétences Perspective historique : Après la Révolution Française : volonté de donner le pouvoir au peuple. Création des départements, division du territoire. 1/ La 5ème République Après 1945 : les localités veulent plus de marge de manœuvre. De Gaulle en parle en 1er : référendum en 1969 pour donner plus de pouvoir aux régions => réponse NON. 1981 : François Mitterand au pouvoir. Propose d’élire les conseillers régionaux au suffrage universel. « La

Jaime les bananrs hyhhhhhhhhhjjjjjjjjjjjhgfgyjhhhhhhhhhhhghhhhhhhhvvgginvestis- sement personnel important… On commence avec la décentralisation, plus exactement son acte III, qui a fait parler beaucoup de lui jusque fort tard en juillet et sera de nouveau au centre des débats parlementaires à l'automne. « Les élites sont obnubilées par les métropoles » – Christophe Guilluy, géographe La nouvelle géographie sociale du pays rend inévitable la montée des antagonismes entre les métropoles « mondialisées