Délimitation Des Compétences Entre Autorité Administrative Et Judiciaire

norme suprême : la Constitution. Le droit administratif est une branche du droit public qui va régir, au sein du pouvoir exécutif, ce qui traite de l'administration. C'est ainsi que le droit administratif va s'intéresser à l'organisation administrative de la France, à l'activité des organes administratifs, aux moyens dont dispose l'administration pour accomplir ses activités et enfin aux contrôles exercés sur l'administration (politiques et juridiques). L'Administration, c'est tout d'abord

juridique éclate en plusieurs privilèges, de droits particuliers. Donc à partir de l’an 1000 = période où le fait triomphe sur le droit. Donc le droit est produit directement par le groupe social qu’il régit et résulte de rapports de force entre particuliers ou entre les instances chargées d’appliquer le droit. Les situations particulières influent sur la constitution du droit. Donc le droit s’émiette mais ne disparait pas. Pendant tout le Moyen Age, quelques institutions vont assurer la permanence d’une

4e partie : La responsabilité administrative Le problème de la responsabilité administrative se pose dans les mêmes termes quand droit privé. Comme toute activité, l’action administrative peut causer des dommages. Dommage qui dit être réparé. Cela n’est pas toujours allé de soi. La responsabilité administrative est avant tout patrimoniale CAD une responsabilité réparatrice et non pas sanctionnatrice. La responsabilité administrative est distincte de la responsabilité pénale et disciplinaire

s’arrimer aux exigences socio-culturelles, économiques et politiques, le Gabon doit rigoureusement créer des grandes écoles supérieures véritables qui constituent un pôle d’excellence pour les générations futures. L’Institut Privé de Formation Administrative et Professionnelle (IPFAP) fondé en 2OO8 permet aux apprenants d’obtenir une formation digne de qualité. Aussi, pour intégrer cet institut, il faut être titulaire du baccalauréat ou avoir un niveau de classe terminale. De plus, pour obtenir le

développement régional d'une particulière sensibilité puisqu'elles interfèrent directement avec la répartition des pouvoirs et des compétences entre les différents niveaux géographiques. C’est pour cela que l’Etat fédéral se limite à établir des règles très générales en matière de l’aménagement du territoire à travers une loi cadre laissant aux Landers une compétence pour bien légiférer sur leurs propres territoires. Cependant, la loi allemande ne définit nulle part le terme de Raumordnung (aménagement

(cf. justice-légitimité). Légitimité du pouvoir du droit. La plupart des auteurs sont positivistes. Le droit peut être amoral, immoral, inhumain… . Aujourd’hui l’enseignement du droit est plutôt positiviste (apprendre à dégager la règle de droit entre les deux parties). Le droit n’est pas dans l’idée «  J’obéis, je n’obéis pas ». Comment se manifeste le droit, ces prérogatives, ces devoirs ? Cette démarche empirique nous montre que l’on respire le droit dans tout. Tout est définit par le droit

souvent à titre lucratif, de biens et de services sur un marché. Pratiquement, ce sont donc essentiellement les entreprises, privées ou publiques, qui les assurent. - 2 - Les interventions Compte tenu des interactions complexes existant entre toutes les mesures prises par les pouvoirs publics et le système d'activités économiques, à la limite, toute intervention publique pourrait être considérée au moins indirectement comme économique. Nous prendrons en compte les interventions visant

exécutif et judiciaire sont liés par la loi et le droit. »2 En droit interne, le droit allemand parait parfaitement hiérarchiser. Or le droit international et notamment le droit européen ont eu vocation à remettre en question cette hiérarchisation jusqu’à aujourd’hui. De ce fait, la question de l’articulation entre la hiérarchie des normes internes et l’évolution progressive vers des normes internationales et plus particulièrement européennes se pose. La répartition des compétences législatives

décision du juge ait une autorité. Le juge pour trancher le litige applique une règle de droit. Cette règle de droit dans l'interprétation romano-germanique est un texte écrit. La norme juridique, avant d'être interprété n'est pas grand chose. C'est un cadre qui s'impose plus ou moins au juge. Ce qui fait la norme juridique est l'interprétation du juge. C'est le juge qui au final crée la norme. Cela renvoie au débat : le pouvoir du juge, est ce que c'est une autorité subordonné à la loi. Quand

un JP constante, cette nomination ne produit des effets juridiques que si elle est acceptée par le candidat.) L’acte administratif unilatéral n’est donc pas toujours pris sans le consentement de son destinataire. Le critère de la distinction entre acte unilatéral et plurilatéral est la situation juridique du destinataire de l’acte. En effet un acte a toujours un destinataire. Et si le destinataire est aussi l’auteur de l’acte : on est en présence d’un acte plurilatéral (ex : contrat)