Démocratie Athénienne Démocratie Moderne Comparaison

HUMAINES 10 A. SCIENCES HUMAINES VS. SCIENCES NATURELLES 10 B. SCIENCES SOCIALES VS. SCIENCES PSYCHOLOGIQUES 11 C. SCIENCE POLITIQUE VS. SCIENCE SOCIALE 11 2.LES APPROCHES 13 2.0 LES PRECURSEURS 13 A. LES ATHENIENS 13 B. LA RENAISSANCE 15 2.1 LES APPROCHES DU POUVOIR POLITIQUE 20 A. L’APPROCHE MARXISTE 20 B. L'APPROCHE ELITISTE 22 C. L'APPROCHE PLURALISTE 23 2.2 LES APPROCHES GLOBALISANTES: SYSTEMISME ET FONCTIONNALISME

à réfléchir à la réalité politique, et à la signification de la vie en communauté. Il y a une démocratie grecque, une seule qui puisse être étudiée, car documentée, et c’est celle d’Athènes aux IVème et Vème siècle av JC. Cela a correspondu à un véritable bouillonnement intellectuel. Il ne faut cependant pas confondre citoyenneté et démocratie. Sparte, la grande rivale d’Athènes, n’est pas une démocratie, mais est une cité qui se fait la gloire d’être « la cité des égaux ». Etre citoyen peut revêtir

indispensable pour mener une carrière juridique. - Opposition anciens/modernes : - fin 17’s : modernes = mvt de rejet de l’Antiquité :  cité correspond plus à idée de E nations  dif convictions collectives : anciens = H fait partie de l’univers, modernes = sciences permet à l’H de maitrise l’entourage  conceptions de la société différente - Benjamin Constant (19) : exprime cette opposition : «  D’un côté la liberté des modernes qui exprime une volonté d’indépendance par rapport à l’état, de l’autre

point de vue scientifique. Son caractère embryonnaire ou mieux sa naissance avant la lettre remonte de manière passagère à l’antiquité grecque, entre le VIème et le IVème siècles avant Jésus-Christ, au temps fort de la démocratie directe, pour réapparaître dans sa forme moderne (avec l’appellation actuelle), en Occident, à partir du 19ème siècle, à l’aide notamment des entreprises d’institutionnalisation multiples. De la pluralité des sources, « Science carrefour », le décollage définitif, au moins

partir du XIIe siècle, déformée en même temps qu’elle était re-connue »4. La philosophie aristotélicienne devait d’ailleurs « exercer une influence considérable sur la pensée politique européenne après le XIIIe siècle, mais pas auparavant »5. La comparaison avec nos théories juridiques contemporaines peut cependant permettre de mieux comprendre les fondements et les spécificités de notre modèle juridique qui ne saurait prétendre à l’universalité6. Il nous faut donc partir du point de vue du Stagirite

02/10/2014 Introduction à l’histoire de la philosophie politique fredgold@outlook.com Examen en 4 parties : -définitions 4pts -Restitution (réponse en 4-5 lignes sur des détails du cours) 4pts -Comparaison (2 auteurs) 6pts -Réflexion (extrait de texte à lire et proposer qui a pu écrire ce texte et justifier) 6pts En général on commence à parler de philosophie politique à partir du XVIe. On commence cependant au V av.JC avec la pensée grecque. Qu’est-ce que la Philo ? -Philia (l’ami)-sophia

l’ordre du privé, et l’ordre de la cité. La séparation permet de développer la politique comme une organisation des choses publiques, des cités. La Grèce est divisée en plusieurs cités, et cela favorise l’évolution de la pensée politique par la comparaison. Cela permet de réfléchir sur la notion de cité. Chaque philosophe essaye de permettre au mieux de vivre dans sa cité. Mais ce n’est pas pareil partout. Par exemple en Perse, il y n’y a pas de cité. Il y a une représentation du monde tel qu’il

l’esclave de son temps, mais chercher seulement la justice, voilà ce que signifie connais-toi toi-même ! Les Athéniens n’ont pas voulu l’entendre, on sait qu’il a dû boire la cigüe, accusé de corrompre la jeunesse et de ne pas reconnaître les dieux de la cité. Le crime de Socrate, c’est d’avoir voulu sauver l’individu contre la foule des bien-pensants, contre le régime politique dont les athéniens étaient si fiers, mais dans lequel il est impossible d’avoir souci de son âme, c’est à dire d’être libre

partie : Les règles du jeu politique. La démocratie est l'étymologie de « Demos Cratos ». Il n'existe pas de définition unique de la démocratie. Il y a un lien entre le pouvoir (Demos) et le peuple (Cratos). La délégation du pouvoir est une sorte d'aliénation. I. Des modèles historiques de démocratie. VI et Ve siècle avant Jésus-Christ. Système politique inédit et durable Il existe deux principes fondamentaux qui régissent la démocratie athénienne : - L'isonomie : Principe que l’égalité

science politique très différentes d’un agent social à l’autre. Perspective heuristique, contribue au progrès de la science. Il n’y a pas de méthode propre à la science politique… Chapitre 1 : L’ordre Politique Partie 1 – Naissance de L’état moderne L’état est un problème. Continuité des institutions, notamment de l’état. Emergence d’un ensemble d’institutions d’un type nouveau qui est l’union européenne. Les institutions se transforment en permanence sans qu’il y ait un début et processus