Démocratie Locale

La question de la démocratie dans les travaux sur le monde arabe par Steven Heydemann Le cours de la recherche epuis près d’un siècle, la question de la démocratie pèse d’un poids tout particulier tant sur les spécialistes du monde arabe que sur les dirigeants politiques dont dépend le sort de ces pays et de leurs habitants. Presque toujours conflictuelle, elle a profondément marqué, et de façon en grande partie négative, les études politiques sur la région. Ce n’est que depuis une dizaine

Certains, constatant l’échec des démocraties à donner vraiment le pouvoir aux peuples, fustigent la démocratie et rêvent d’un retour à la monarchie. Mais le problème au fond ce n'est pas la démocratie, c'est le pouvoir. Ce qu'il faut abolir c'est le pouvoir, l'oligarchie. Si nous étions en monarchie, ça serait pareil, on pourrait nous traiter autant comme des chiens. La démocratie actuelle a juste ceci de plus subtil et pervers qu'elle fait croire aux gens qu'ils décident de leur vie, qu'ils sont

économique ?) est relancé (fiches 57 à 73). L'Occident doit-il utiliser l'arme des Droits de l'Homme pour établir des relations commerciales avec l'Asie (fiches 71 à 73) ? Le développement économique est-il au contraire porteur de pluralisme et de démocratie, de changements (voire de crise) de valeurs (fiches 74 à 78) ? Mais si les différences culturelles entre l'Occident et l'Orient sont réelles et profondes (fiches 80 et 81), pourra-t-on jamais « transférer le succès asiatique » (fiche 83) ? Dans

LES PERSPECTIVES DE LA DEMOCRATIE L'ampleur et les modalités spécifiques de la crise qui affecte la démocratisation réelle des sociétés africaines incitent à réfléchir sur les réformes nécessaires à sa relance, cette fois-ci sur des bases mieux assurées, en vue d'une appréhension plus "africaine" des dynamiques politiques et sociales en cours. Les attentes sont nombreuses de ce point de vue et il n'est pas possible dans le cadre d'une étude aux dimensions et prétentions aussi modestes, d'aller

Education civique Introduction : Ces trois notions (citoyen, démocratie et république) sont des notions complexes qui ont une longue histoire. I Le citoyenneté A) Le citoyen : Citoyen : le citoyen est l’individu homme ou femme qui possède la nationalité d’un pays, exerce ses droits politiques (vote) et participe à la vie social et économique. La citoyenneté se définit donc par des droits mais aussi par des devoirs. B) Citoyenneté et nationalité. * Les conditions pour avoir la

budgétaire ; la réforme de l'administration territoriale de l’État initiée fin des 2010s (RéATE) : s'inscrit dans le cadre de la RGPP, vise à conforter l'institution préfectorale dans son rôle de représentant unique de l’État et de seul décideur au plan local ; Enjeux : tendre à la meilleure satisfaction possible des usagers du service public, de la manière la plus efficace et la moins coûteuse possible. Enjeux de finance publique. → Moderniser les structures administratives. loi du 16 décembre 2010 :

regionalisation avancée Démocratie locale Vers la mise en place d'une régionalisation avancée Pour mieux cerner la répartition des compétences entre les niveaux central et régional Le processus de régionalisation mis en œuvre depuis 1997 est appelé à connaître une accélération certaine. Cela impliquera sans doute une révision du découpage régional pour plus d'équilibre. Pour mieux cerner la répartition des compétences entre les niveaux central et régional, S.M. le Roi Mohammed VI a annoncé

réformes essentielles dont les effets sont parfois encore présents [dans le Droit positif] ». C’est la raison pour laquelle la loi du 5 avril 1884, avec celle du 10 aout 1871, est considérée aujourd'hui comme une véritable « charte de l’organisation locale ». Le projet de réforme de la loi du 5 avril 1884 s’inscrit dans un mouvement décentralisateur qui vise à donner davantage de pouvoirs à ce qui s’appellera moins d’un siècle plus tard les collectivités territoriales. Pour ce faire, les auteurs

de la chute du mur de Berlin ne peut donc être considérée comme la manifestation d’un changement systémique qui aurait modifié la nature des relations internationales ; il était seulement caractéristique de la permanence du désir de repli de la démocratie américaine avant tout soucieuse de placer son influence politique au service d’un ordre économique favorable à ses intérêts . La seconde inquiétude provoquée par la nouvelle configuration internationale s’expliquait par le refus d’une unipolarité

indispensable, puisqu'il n'est plus nécessaire que le pouvoir soit organisé autour d'un seul, comme ce fut le cas jadis. Ainsi, le fondement de la décentralisation repose dans la disparition du lien hiérarchique entre autorités locales et centrales. C'est pourquoi, les autorités locales sont désormais dotées de la personnalité morale car la décentralisation est un aménagement du pouvoir administratif de l'État. La politique de décentralisation s'est poursuivie sous les gouvernements de la Ve République