Désobéir Peut Il Etre Un Droit

Puis-je être sûr de bien agir ? (15/20) ------------------------------------------------- Commentaire du correcteur Prenez le soin de préciser une problématique en introduction. Rien n’est dit sur le "bien". Par la suite, et dès le début, un travail érudit qui ne pose toutefois pas dans leur ordre les problèmes que le sujet implique: vous "embrouillez" mes pistes, peut-être en conséquence d’une volonté maladroite de tout dire! Sachez mesurer votre progression: ce qui intéresse le correcteur est

DISSERTATION PHILOSOPHIE Peut-on tout exprimer ? INTRO L’article 19 de la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen déclare que « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. » Selon cette déclaration, l’homme pourrait donc s’exprimer

question que nous nous poserons est de savoir si c'est une monarchie absolue ou une monarchie temperée avec certaines règles. Ensuite, nous aborderons l'organisation sociale de la France sous l'Ancien Régime et nous verrons que cette organisation sociale peut se caractériser par trois mots. C'est une société divisée en ordres, la Noblesse, le Clergé & le Tiers-Etat. De plus, c'est une société Chrétienne. Et enfin, c'est une société communautaire faite de la juxtaposition ou la superposition de collectivité

contextualisation et d’étude. I Présentation des documents 1) Document 1 : Voltaire en lutte contre l’infâme L'attachement de Voltaire à la liberté d'expression pourrait être illustrée par la très célèbre citation qu'on lui attribue : « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » mais qui est apocryphe, mais qui illustre les combats de sa vie en tant que chef de file du parti philosophique. Il était contre le fanatisme religieux

reste incertaine, sans doute dans les mois qui ont précédé la mort de César en Janvier 44. Ce traité est un dialogue entre Quintus (frère de Cicéron) qui expose ses raisons de croire en la divination, et Cicéron, qui lui défend la cause contraire. On peut se demander quels aspects Cicéron souhaite t-il donner des auspices? Dans un premier temps nous voyons que l’auteur nous donne son avis et dans un second temps il témoigne du déroulement de l’art augural. Tout d’abord Cicéron nous donne son avis

Définition du droit. Le droit peut être défini , selon le vocabulaire juridique Capitant, comme un ensemble de règles de conduite récemment éditée et sanctionnée, qui s'imposent aux membres de la société. À ce titre, il concerne les individus de la société comme le confirme un adage ancien : « ubis sociétas,ubis ius ». Cela veut dire d'une part qu'il n'y a pas de société sans droit et d'autre part, il n'y a pas de droit sans société. Il n'y a pas de droit sans société. En effet, le phénomène

LA NOTION DE REGLE DE DROIT L’idée de droit = Notion de société = Règles de droit. Il s’agit de règles régissant la vie des hommes en société. Le cœur de ces règles ce sont les applications concrètes des règles. Pour appliquer la règle de droit, le magistrat sera contraint de se référer à la philosophie, la théologie, aux sciences l’homme ainsi que de la matière. Le mot droit est susceptible d’acception. Le fait (= l’accident) / le droit (=responsabilité) - Cf. : droit pénal. Les juges, jugent

le même fil conducteur de refus et de protestation contre la barbarie du crime. Comment comprendre cette contradiction qui traverse à la fois notre inconscient et nos sociétés ? Comme souvent, l’étude des mythes fondateurs de notre civilisation peut devenir révélatrice. La mythologie grecque regorge d’exemples en tous genres de meurtres commis dans le cadre resserré du cercle familial : meurtre du père, de la mère, du frère, du fils, de la fille. Il faudrait des heures pour tous les dénombrer

loi doit être écrite pour des cas généraux et non pas individuels ! Même si tel ou tel crime est très douloureux pour des proches, (par exemple un assassinat ou un attentat), il ne doit pas y avoir d’exceptions. Ensuite en matière économique, nous pouvons signaler que si l’on inclut les frais de recours, toute la procédure d’exécution peut coûter dix fois plus cher qu’un simple emprisonnement à vie. Ajoutons à cela un peu de morale. Cela ne se fait pas : la mort de quelqu’un ne doit pas être une réjouissance

tué un de ces hommes et veut le venger en tuant le shérif. -Quelles questions et réflexions cela soulève-t-il ? Qualités d'un Shérif : -Courage -Autorité -Juste, dans la légalité -Impartial Le shérif nous semble-il être un chérif idéal ? Ne peut être courageux tout en ayent peur, en affrontant le danger ? Le Shérif cherche t-il à sauver son honneur en sortant affronter l'homme qui le défie. 17 Novembre : Les opposansts sont Roy Thomson (shérif) face à Ed (le leader)