Election Primaire

titulaire de la souveraineté. Toutefois on peut parler de démocratie représentative et pas seulement de régime représentatif car c’est le peuple qui procède à l’élection des représentants. La démocratie représentative repose sur un électoral droit. Sans élections au suffrage universel, la démocratie représentative ne serait pas ce qu’elle est. L’universalisation du suffrage ne s’est pas faite sans mal. Selon certains, le peuple n’aurait plus la compétence, ni la prudence, ni les loisirs pour s’occuper des

Lié à la mécanique du scrutin majoritaire : il faut être majoritaires dans toutes les circonscriptions. PC est seul alors que d’autres partis sont souvent un regroupement. A droite : regroupement A gauche : séparation ( PCF et SFIO) Dec 58 : Elections pres. Collège électoral. DG fait le choix de se présenter à l’élection présidentielle. DG élu à 78% faute de candidats et d’opposition et ils s’installe à l’Elysée. Il nomme un 1er min : Debré (proche collaborateur). Progressivement décentrer le

Chapitre III – Un parlement revalorisé Depuis 1958, on constate un abaissement de la constitution parlementaire. 1ère remarque : ceci n’est pas spécifique à la France, on constate un déclin des assemblées parlementaires dans la plupart des régimes étrangers, le parlement n’a plus le prestige qu’il a connu en grande Bretagne ou en France à la fin du XIXème et au début du XXème siècle. Ce que l’on appel « l’âge d’or », est révolu. 2ème remarque : le texte de la constitution de 1958 traduit

conseil sont nommés selon l’article 56 de la constitution, par les trois autorités politiques suprême qui sont le PDR PR ASS NAT et PR Sénat... ce système de nomination est ainsi très fortement politisé et on c qu’après un bilan rapide des nominations élection 58 qu’une constante est indéniable celle du choix d’amis politiques. La composition du conseil traduit en réalité les hésitations et la difficulté des constituants à déterminer clairement la nature des institutions créées en 58. Quoi qu’il en soit

Les solutionsA/ La volonté d'ObamaD.Olivennes : tactique, philosophie d'Obama + avantages et enjeux de sa réformeL.D.Brown : 3 objectifs principaux d'une réforme + citationL'Express « sécu » : déroulement du sommet sur la réforme + fonds prévus + élection de Kathleen Sebelius + projet d'ObamaB.Hue : programme électoral + solutions voulues par B.Obama ( baisse prix médicaments,...)B.Cohen : solutions d'ObamaM.Daoust : différences entre L.B.J, Clinton et Obama + enjeux de la réforme J.Carceller : explication

  En disant que nous ne sommes pas là pour voir qui a gagné les élections et qui ne les a pas gagnées. Mais on ne peut pas parler, on ne peut pas débattre de la crise postélectorale et ne pas savoir comment les élections se sont passées.  Qui a gagné les élections ? Parce que c’est celui qui ne les a pas gagnés qui a semé des troubles. Je crois que c’est ça la logique.  Donc la question est là : qui a gagné les élections ? Et donc quand je demandais qu’on recompte les voix, ce n’était pas

suffragettes Britanniques (crées par Mrs Pankhurst, les suffragettes sont des femmes qui militent pour le droit de vote, elles vont faire de nombreuses actions spectaculaires et les anglaises vont avoir le droit de vote en 1918.) En 1908, durant les élections municipales à Paris elles vont manifester en renversant une urne. En 1914, elles feront campagne avec des slogans « Les femmes a le droit de voter » Elles vont également avoir le soutien de certains hommes. Ainsi Léon Blum qui va en 1936 lors de

25 ans sont restés en dehors de la décision électorale. Les plus jeunes se montrent donc plus abstentionnistes que leurs ainés. Par ailleurs, les jeunes se montrent indécis, hésitants et peu satisfaits. A cet égard, on note par exemple lors des élections présidentielles de 2002 que seulement un tiers des 18 – 25 ans déclare s’intéresser beaucoup ou assez à la politique et un quart seulement déclare suivre la campagne électorale chaque jour ou presque. On parle ici d’un certain décrochage électoral

Intro: Jimmy carter de son vrai nom James Earl Carter junior est un homme politique américain né en 1924 à plains dans l’état de Géorgie, en 1977, il devint le 39 ième président des états unis d’Amérique. Dans un premier temps nous étudierons sa vie de ces origines, jusqu'au jour ou il fut président des états-unis et dans un 2eme temps nous verrons sa politique extérieure pendant la guerre froide. ... Carter naît le 1er octobre 1924 à Plains, un petit village de l’État de Géorgie. Ses parents

à 5 ans (révision constitutionnel de 2000 adopté par référendum le 24 septembre 2000) et en inversant le calendrier électoral pour faire précéder l’élection présidentielle à l’élection législative, on pense ainsi qu’en faisant coïncider les deux élections, les citoyens n’éliront pas deux majorités politiques.