Epicure Explication Multiple

unifiée et cohérente. Faute de quoi apparaissent anxiété et schizophrénie. Et il faut bien reconnaître qu'en matière d'unité et de cohérence, l'explication mythique l'emporte de loin sur la scientifique. Car la science ne vise pas d'emblée à une explication complète et définitive de l'univers. Elle n'opère que localement. Elle procède par une expérimentation détaillée sur des phénomènes qu'elle parvient à circonscrire et définir. Elle se contente de réponses partielles et provisoires. Qu'ils soient

des sensations. Ce terme regroupe aussi bien les sensations externes (données par nos cinq sens) que les sensations internes, à savoir les sentiments et les pensées. Cette mosaïque de sensations au-delà de laquelle nous ne pouvons aller a reçu de multiples noms : flux de conscience, monde des apparences, monde de la vie (Lebenswelt), champ d’immanence, ou encore le « donné ». Ce qu’elle contient – sensations, sentiments et idées – peut être regroupé sous le concept de phénomènes. Les phénomènes sont

lignées : ▪ Physiologistes ou milésiens. Thalès [625-546] ▪ Héraclite [567-480] ▪ Pythagore [570-584] ▪ Les éléates. Parménide [544-450] et Zénon d’Elée [490- ?] ▪ Axanagore [500-428] ▪ Les atomistes. Démocrite [460-370], Epicure [341-270], Lucrèce [93-53] ▪ Les sophistes. Gorgias [487-380] ▪ Empédocle [490-435] Il va de soit que le cours n’abordera pas tous ces auteurs dans le détail, ni même ne les traitera tous. Les Milésiens Se sont intéressés au changement

un moment inventif et technique de formulation. * Raisonnement lié à des postulats dont ils véhiculent le contenu jusqu'à la conclusion. * Que le raisonnement peut se faire de différence façon en mettant en jeu des instruments logiques, multiples. * Raisonnement est une médiation et en ce sens il s'oppose à l'intuition. L'importance du raisonnement a donné naissancee à toute la tradition rationnaliste de la culture occidentale. A cette tradition rationnalisme c'est souvent opposé la

imaginer qu’ils devaient guider les autres et les aider à mener correctement leurs existences. Ceci explique en partie la naissance, dans l’Antiquité, d’écoles philosophiques comme l’épicurisme, le stoïcisme, le scepticisme etc. L’épicurisme : Epicure, fondateur de cette école, soutient que le but de la vie est d'atteindre le maximum de plaisirs et d’éviter le maximum de douleur. Pour lui, le plaisir résulte de la satisfaction des besoins qui sont de trois types : les besoins naturels et nécessaires

de l'histoire de l'humanité (élevage, agriculture, ...) participent à la construction de ce qui deviendra, bien des siècles plus tard, une pensée scientifique, il est essentiel, pour comprendre l'histoire des sciences, de les tenir non pour des explications de l'apparition de la science, mais bien pour des éléments d'une histoire complexe. De manière générale, l'histoire des sciences n'est ni linéaire, ni réductible aux schémas causaux simplistes qui se retrouvent parfois dans certains livres de vulgarisation[2]

peut être ou ne pas être. Exemple : - Qu’est-ce qu’un cercle ? Il faut trouver une propriété qui est valable et appartient à ts les cercler et seulemt les cercles. Un cercle est 1 ensemble de pts équidistants d’1 pt donné. Une def = une explication et non une description. - Qu’est-ce qu’un carré ? Une figure à 4 côtés égaux et 1 angle droit. Socrate est obsédé par cette question. Ce W de la question oblige à utiliser une autre faculté que le sentiment : la raison. Il y a un effort

philosophie, c'est bien une même chose ? » (Platon, La République, II, 376b). Définir la philosophie ? [modifier] Paul Gauguin, D'où venons-nous ? Qui sommes-nous ? Où allons-nous ? (1897/98). La philosophie contemporaine, issue d'une tradition multiple, se présente sous des formes variées : tradition herméneutique et postkantienne en Allemagne, philosophie analytique dans les pays anglophones et dans une grande partie de l'Europe, tradition phénoménologique en Europe continentale[7]. Certains remettent

Dans son ouvrage le plus connu intitulé Histoires9, il cherche à raconter et à expliquer les causes des guerres médiques qui virent s'affronter les Grecs et les Perses. Il s'agit d'une oeuvre pittoresque où l'imaginaire, le légendaire côtoient les explications rationelles. Un passage du livre III des Histoires intéresse particulièrement l'histoire des idées politiques. En effet, Hérodote prétend y rapporter une conversation entre trois nobles Perses qui avaient formé une conjuration ayant mis fin au

pu le faire Socrate dans le Philèbe ou le Banquet de Platon), ce qu’est le beau, le juste ou le bon, c’est toujours de la nature du désirable (ce que l’on peut désirer ou ce que l’on désire) dont on parle. Il apparaît que le désir est à figures multiples. L’histoire humaine ne serait autre que l’histoire des désirs humains. La difficulté est alors évidente : le désir on ne sait pas par « quel bout le prendre » et l’on peut trouver deux raisons à cela : 1) Il a des formes diverses comme l’amour