Erreur judiciaire

répressive est strictement encadrée par des lois et mise en œuvre par des juridic° étatiques. Le DPG s’i aux règles applicables à toutes les infrac° et le dt pén spécial déf les règles particulières infrac° par infrac°. Le DP est en principe judiciaire ds notre État de dt, aucune peine ne doit être prononcée sans qu’il y ai eu un procès équitable préalable. Cette exigence est garantie par l’art 6 de la CEDH. La faiblesse de notre démocratie est précisément que son bras armé (la réac° pén) est

Séance n°2 : Le pouvoir d’interprétation du juge pénal Vocabulaire Syllogisme judiciaire : Signifie que le travail du juge c’est observer qu’il existe une majeure, la règle de droit. En droit pénal cette majeure est le texte d’incrimination. Il est nécessaire de préciser cette majeure par le biais de l’interprétation. La règle de droit ne serait rien si elles n’étaient pas appliquer à des faits. Les faits correspondent à la mineur, il faut qualifier les faits, leur donner un nom juridique

mandataires, des auxiliaires de justice ou bien encore du juge. Au sens strict, on oppose les actes faits par le juge à ceux accomplis pour le compte des parties par tous les auxiliaires de justice. Un acte de procédure peut être judiciaire, donc lié à la procédure, ou extra judiciaire, donc extérieur à la procédure et notifié par un huissier – on retrouve ces actes pour les préliminaires à l’action ou dans les suites de l’instance. Ces actes doivent revêtir certaines formes. L’écrit assure une preuve précise

1 : L’ORGANISATION JUDICIAIRE Règle du droit : norme obligatoire qui est sanctionné par l’Etat. 1 mission de l’Etat : rendre la justice en mettant fin les litiges, procès qui opposent les individus entre eux. Pour cela l’Etat dispose de diffèrent tribunaux, différentes juridictions, chargé de dire le droit avec un personnel judiciaire : greffier, avocat. SECTION 1 : CERTAIN PRINCIPES FONDAMMENTAUX Il y a 4 principes fondamentaux : L’indépendance du pouvoir judiciaire : Il découle des séparations

en société implique nécessairement la confrontation des individus (conflit). En effet, la vie en collectivité engendre des conflits. Il y a d’abord des conflits entre les individus (conflits de droit privé) qui relèvent des instances de l’ordre judiciaire et ensuite il y a des conflits qui opposent les individus à la collectivité. C’est ce qu’on appelle les conflits d’ordre public qui relèvent d’une part des juridictions d’ordre administratif mais également des juridiction de droit pénal. C’est le

constitutionnel Ensemble des règles qui ont pour objectif l'organisation politique de l'Etat. Elles sont censées nous éclairer sur l'organisation et le fonctionnement des pouvoirs de l'Etat : ,6) - pouvoir législatif - pouvoir exécutif - pouvoir judiciaire La répartition des pouvoirs est également régie par les règles du droit constitutionnel. b. Droit administratif Il a pour objet d'une part: - l'organisation et le fonctionnement de l'administration Et d'autre part, - l'organisation des rapports

administratif. Quel est le juge compétent, quel est son statut ? Le juge administratif est extérieur selon la Constitution à l’autorité judiciaire, mais il est une autorité juridictionnelle. La procédure du contentieux administratif s’est créée contre la procédure judiciaire (des parlements), lente et coûteuse. Pour autant, ces deux types de procédures (judiciaire et administrative) se sont rapprochés. L’exemple type est le rôle de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme : La

institutions judiciaires, administratives  Ordre judiciaire : Cour de cassation/ Cours d’appel/ TGI, TI/ juridictions spécialisées. Ordre administratif : Conseil d’État/ Cours administratives d’appel/ tribunaux administratifs.  Statut constitutionnel de l’ordre administratif : Loi du 22 juillet 1980 qui consacre l’Indépendance de la juridiction administrative par rapport aux pouvoirs exécutifs et législatifs en tant que PFRLR. Enoncé d’un Principe Fondamental Reconnu par les Lois de la

bonne marche de l'intéret pulic : de ce fait pr le juge adm tte illégalité n'entraine pas necessairement la nullité de l'acte (contrairement à ce qu'aurait fait un juge normale) La logique admnistrative l'emporte parfois sur la logique strictement judiciaire. « mieux vaut une injustice qu'un désordre » voir arret ARIES(les circonstances exceptionnelles) Le contentieux adm est donc réparateur de cette situation politique du juge adm . Le contentieux adm n'est pas une discipline autonome, il est lié

2005, reconnaître à la loi du 9 octobre 1981 le statut de principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Ce qui aurait permis de l’intégrer au bloc de constitutionnalité. La peine de mort est une sentence appliquée par le pouvoir judiciaire, l’acte consiste à retirer légalement la vie à une personne jugée coupable d’un crime tombant sous une qualification pénale passible de cette peine. Le fait de constitutionnaliser la peine capitale, revient à l’estimer conforme à la Constitution