Est On D Autant Plus Libre Qu On Est Conscient

Si nous sommes conscients et pouvons être conscients de l’être, nous ne pouvons être conscients de la conscience des autres. Jusqu’où s’étend donc la conscience ? Tel est le problème que résout Bergson dans cet extrait de La conscience et la vie. Le philosophe veut montrer que la conscience peut être attribuée à tous les vivants, bref, qu’elle appartient à la vie. Pour cela il analyse la conscience en nous pour montrer comment il est possible qu’un vivant qui semble plutôt inerte peut être réputé

Si nous sommes conscients et pouvons tre conscients de ltre, nous ne pouvons tre conscients de la conscience des autres. Jusquo stend donc la conscience Tel est le problme que rsout Bergson dans cet extrait deLa conscience et la vie. Le philosophe veut montrer que la conscience peut tre attribue tous les vivants, bref, quelle appartient la vie. Pour cela il analyse la conscience en nous pour montrer comment il est possible quun vivant qui semble plutt inerte peut tre rput dou dune conscience endormie

1) Le libre arbitre est pour Spinoza une simple illusion car selon lui, tous les actes que nous pensons libres et émanant de nous ne seraient que les répercussions d’une cause extérieure. Ainsi, une pierre consciente se mouvant sous l’effet d’une impulsion extérieure à elle, sera persuadée que son mouvement est due à son propre désir alors que que nenni. Une action ne peut sortir du néant comme un lapin d’un chapeau de magicien, tout a une cause, que l’on en soit conscient ou non. En exemple ; je

 Ce texte écrit par Henri Bergson parle de la conscience d’un être vivant et plus précisément de la conscience d’un Homme. Bergson discute alors de cette conscience et va se demander s’il existe différentes sortes de consciences ou plutôt si la conscience connait différents stades en fonction des actions de tout un chacun. Parce qu’en effet, la conscience est ce qui nous permet de percevoir le monde, de nous percevoir nous-même etc... Cet outil qui est commun à tout être vivant, tout du moins pensant

sujet : "Etre conscient suffit-il pour être libre ?" I - INTRODUCTION PROBLEMATIQUE.Spinoza imagine une pierre lancée vers le ciel qui prendrait conscience d’elle-même. Elle se sentirait alors attirée vers la terre et comme ce serait sa seule impression consciente, elle croirait faire librement ce qu’elle désire alors qu’en fait son désir resterait l’effet de l’attraction terrestre. On peut se demander si être conscient suffit pour être libre. Spinoza montre par son exemple qu’être conscient peut donner

je n’ai pas besoin de confirmation extérieur : je sais que j’existe indépendamment du regard et de la pensée des autres. Je peux regarder mon chat en me demandant s’il est conscient, de la même manière qu’il peut me regarder en se demandant si je suis conscient. Bien évidemment, pour moi, mon existence ne dépend pas de la conclusion qu’il tire.J’ajouterai à cela que contrairement à ce que dit Descartes, il y aurait un certain lien entre ce qu’il caractérise comme

psychiques, le conscient, le préconscient et l’inconscient. Le conscient représente tous les phénomènes psychiques immédiatement présents à l’esprit. Le conscient a une relation directe avec le monde extérieur, il est responsable de la perception sensorielle et de la motricité. La prise de conscience dépend des perceptions reçues de l’extérieur par nos sens. Ensuite nous avons le préconscient, qui lui est l’entre-deux. C’est l’acte psychique qui a la possibilité de devenir conscient, il est susceptible

inconscient : adj : tout ce qui n’es pas conscient chose : pierre ou phénomene organe au sens negatif manquer de conscience le fou ne plus avoir conscience le blessé subtenfit realité psychique tout ce qui s’oppose à la conscience par des processus comme par ex le refoulement resistence opposition à la conscience psychanalyse freudienne l’inconscient contredit , empeche la réalité humaine? Si c’est l’inconscient qui determine l’homme est ce toujours lui qui pense ? OU au contraire si c’est

définir de façon négative comme ce qui n'est pas conscient ou comme ce qui est non-conscient. Les mécanismes du corps, les fonctions biologiques, les mouvements habituels sont des processus inconscients ou non-conscients, c'est-à-dire dont nous n'avons pas conscience au moment où ils s'effectuent. On ajoutera à cela les intermittences de la conscience comme l'évanouissement, le sommeil ou le coma. La mise en évidence de l'inconscient ou, plus exactement, de l'inconscience, ne remet pas fondamentalement

Si une personne doit faire un choix entre aller au cinéma ou plutôt rester chez soi regarder la télé, elle va se sentir libre de choisir ce qu’elle préfère et l’amène à penser qu’elle est libre. Cette décision provient de sa conscience, si oui ou non elle a envie d’y aller. C’est pourquoi cela suggère que la conscience rend libre. Cependant, si elle aimerait aller au cinéma mais ne peut pas car elle n’a pas d’argent pour payer sa place ou qu’elle n’a pas de moyens de transport pour y aller, son