Existe T Il Un Idéal De Justice Constitutionnel

• IDEALISTES La règle de dr. trouve son fondement dans un ensemble de règles supérieures, idéales, qui doivent servir de guide au législateur. Ex : dans la civilisation judéo-chrétienne, la loi divine est la règle de dr. (tu ne tueras point. L’aumône échappe aux règles de la donation car c’est un principe de la religion…) Ex : dans la philosophie naturaliste (J.-J. ROUSSEAU), il existe des valeurs fondamentales, humaines qui doivent être respectées par tout système juridique (l’égalité

Introduction au Droit Constitutionnel A quoi cela sert-il ? Qu'est ce que le droit ? Ve république : régime politique mit en place par l'adoption de la Constitution du 4octobre 1958. Droit constitutionnel : acteurs politique qui, dans la vie politique décident pour la nation. ( président, gouvernement, parlement) = organe de la vie politique et constitutionnelle, animés par des « responsables politiques ». Ils étudient le pouvoir politique= phénomène d'autorité et d’obéissance existant dès

Enfin dernière chose sur la notion de droit, lorsqu’on évoque le droit bien souvent on y associe la notion de justice et c’est vrai qu’on présente le droit comme la science du juste, et on associe voir on confond bien souvent droit, et justice. La justice évoque d’abord l’ensemble des tribunaux, des magistrats et les procès. Mais si l’image est exacte, le terme justice, la notion de justice évoque également autre chose, un principe emprunté à la morale qui consiste à respecter l’équité. L’équité elle-même

 Droit constitutionnel ● Définition : branche du droit, qui explique dans quelles conditions s’acquiert le pouvoir politique. Les règles que l'on étudie = texte, la constitution. On parle de ce texte comme étant le droit constitutionnel. ● Caractéristiques : importance, force juridique, texte suprême, le plus important des textes de droit, aucun autres n'est supérieur, code civil < constitution. ● Droit constitutionnel = droit de la constitution Il peut y avoir ce droit alors qu'il

| | |Histoire de la justice constitutionnelle en Iran : À la recherche des racines d’un modèle original en Iran | | | |Ali-Akbar GORDJI[1]

Droit constitutionnel : Mr Hourquebie Introduction : Qu’est ce que le droit constitutionnel ? Idée générale : le droit constitutionnel appartient à la branche du droit qui est le droit public. Le droit public s’oppose au droit privé, c’est une dichotomie structurante du droit français. Droit public : ensemble des droits qui régissent les rapports entre les individus et les personnes publics (état, commune, université). Il régit aussi les relations des personnes publiques entre elles.

religions. À propos des règles morales, la morale est définie comme la science des comportements vertueux. C’est la science du bien et du mal. Les vertus ont pour objet soit les rapports avec autrui soit des rapports avec nous-mêmes. La vertu de la justice consiste à rendre à chacun ce qui lui est dû. Sous ce rapport, le droit a pour fondement la morale. Mais en réalité, la morale dépasse cette idée et permet l’accomplissement intérieur de ce que nous sommes. Mais le contenu est variable selon le type

fait 2. Le dispositif 3. Droit dispositif et droit impératif 1 Chapitre 2e : LES DIFFERENTES BRANCHES DU DROIT 2.1. Le droit interne a) La distinction entre le droit public et le droit privé b) Les subdivisions du droit public 1. Le droit constitutionnel 2. Le droit administratif 3. Le droit pénal 4. Le droit de procédure c) Les subdivisions du droit privé 1. Le droit civil 2. Le droit commercial 2.2. Le droit international a) Le droit international public b) Le droit international privé Chapitre

La justice et le droit : Introduction : Sans doute ne peut-on concevoir le droit sans le penser dans un certain rapport avec la justice, et pourtant penser vraiment le droit dans son essence, dans sa spécificité c’est être capable de penser ce qui le distingue de la justice. L’enjeu d’un tel rapport n’est pas simplement théorique il a aussi des conséquences pratique. Dans cet état d’esprit il faut bien comprendre que si le juridique ne peut exister dans une société sans morale, le droit quant

contrairement au contrat qui concerne uniquement les parties qui contractent. Si ce principe semble capital à la contraction du contrat, nous constatons que le Conseil Constitutionnel a toujours refusé de consacrer, ou même plus simplement de constater, une quelconque liberté contractuelle (décision du Conseil Constitutionnel en date du 20 mars 1987). De plus, il semble que l’autonomie de la volonté soit liée à l’individualisme. L’individualisme est une conception politique, sociale et morale