Faire De La Philosophie C Est être En Route Les Questions En Philosophie Sont Plus Essentielles Que Les Réponses

Les "Lumières" sont-elles des modèles pour la Franc-Maçonnerie ? Les Francs-Maçons se réclament être les « fils de la Lumière », on aurait même une certaine tendance à s’en gargariser. Aussi, m’a-t’il semblé intéressant de réfléchir à ce qu’induit cette référence qui implique au premier chef le mouvement philosophique dit des « Lumières » qui sous-entend, bien sûr, un rayonnement certain. Rappelons que ce mouvement philosophique a eu lieu dans toute l’Europe, à la sortie de la Révolution Anglaise

Cours d’esthétique (Plan) 4° cours (suite) 4. quatrième partie : l’esthétique schopenhauérienne et nietzschéenne Nietzsche (1841-1901), passe pour être, selon Deleuze et Foucault, le philosophe anti-hégélien par excellence, c’est-à-dire passe pour être un penseur résolument non-dialecticien. Et l’on a coutume d’opposer la pensée du généalogiste, à celle du dialecticien, la pensée de la généalogie à celle de la dialectique. Nietzsche est l’auteur, rappelons-le à ce propos, de la Généalogie

PHILOSOPHIE I : Introduction à la philosophie : La Philo vient de Philein = Amour et de Sophia = sagesse. Ainsi, à la base, c’est l’amour de la sagesse. Elle est née au V° siècle avant J.-C., avec un Grec : Socrate. Avant lui, c’était ce qu’on appelle les penseurs pré-socratiques dont trois se signalent : Héraclite, Parménide et Pythagore. Plus physiciens que philosophes, on leur doit l’apparition de nouvelles sciences : les maths, physique, astronomie, puisqu’ils s’intéressent beaucoup

gouverné le monde en autorisant le mal, alors que sa toute-puissance et sa sagesse auraient dû permettre de le rendre inutile et inexistant. La question du mal, à l'aube du XVIIIème siècle, au lieu d'interroger prioritairement l'homme, se retourne contre Dieu, qui est désigné, sinon comme son auteur, du moins comme son complice. Le lieu même de ce procès doit être souligné. Il s'agit bien de la morale ou de la politique, et pas d'abord de la science. Aux XVIIème et XVIIIème siècles, le sentiment de la

Terre que l’on ne peut atteindre. Car il est partout chez lui, le philosophe, où il trouve une table de travail et des livres qui l’attendent.. Mais en disciple de Rachi, il fait la sourde oreille lorsqu’il demande son chemin, pour être bien certain de ne pas trouver la route : sa vocation est d’être errant. Luftmensch, dit-il lui-même, ironiquement: non pas homme de rien mais homme du vent. Errata se présente comme une sorte d’autobiographie intellectuelle de George Steiner, le récit de ses erreurs

entreprise de rectification de la réalité. Il dit ce qu’il doit être. Le fait dit ce qu’il est. Le droit est prescriptif et par définition s’oppose au fait. D’une façon générale le droit existe car les hommes ne sont pas satisfaits de la réalité qui est violente. 2- Liberté de droit. C’est la liberté telle qu’elle est définit et octroyer par le droit. L’esclave y est dépourvu de liberté. Il n’est pas reconnu comme être pouvant se gouverner lui-même mais au contraire est rabaissé au

Fin) Hiver 2013. Tutorat : préparation à l’examen final Chapitre 4 La décision et la direction : De l’autocratie à la participation Chaque décision entraine des conséquences + et/ou - (que l’on doit examiner) et un choix à faire. Mise en route… → Une décision consiste à faire un choix parmi différentes options (Information et pouvoir) → Décider, c’est passer de la conception à l’action → Décider implique la mobilisation humaine pour se convaincre et convaincre les autres d’agir dans le sens de la

Le Monde de Sophie , Jostein GaarderChapitre 1 – Le jardin d’ÉdenAprès être rentrée à pied de l'école avec son amie Joanna un jour début mai, Sophie Amundsen trouve une petite lettre dans sa boîte aux lettres.Il lui est adressé, sans cachet, et il ne contient qu'une question : « Qui es-tu ? »La lettre fait réfléchir Sophie.Elle se demande si son nom compte beaucoup, si son apparence physique fait d'elle ce qu'elle est.Puis Sophie pense au fait que contempler la vie conduit inexorablement à penser

elle ne peut être que l’exposé des tentatives plus ou moins heureuses pour recueillir et solidement établir les vérités dont elle se compose ». Cela nous dit que l’histoire d’une science n’est pas évènementiel. Quand on relate de l’histoire d’une science on relate des erreurs et des vérités. « Dès l’instant où il y a des vérités ou des erreurs que pourrions nous gagner a retenir des opinions absurdes, des doctrines écriée, …. Ainsi l’histoire d’une sience devient de plus en plus courte à mesure

singulièrement coupable de ce crime, ajoutant qu’on ne saurait attendre d’un Anglais autre chose que l’attitude puritaine de Hobbes. Or il se trouve que l’accusation de Nietzsche repose sur une citation mal interprétée de ce que dit Hobbes sur le rire en philosophie. Cependant, Nietzsche avait sans doute raison de souligner que Hobbes (d’accord en cela avec la plupart des penseurs importants de son époque) considérait comme évident que le rire est un sujet auquel les philosophes doivent s’intéresser sérieusement