Faut Il Condamner Le Progrès

son rôle initial est d’apporter une réponse aux besoins des hommes en fournissant les moyens de leur satisfaction. Dès le XVIIème siècle, après la naissance des sciences mathématiques de la nature, la science et la technique se lient. Depuis, le progrès des inventions techniques se poursuit, toujours plus rapidement, toujours plus efficacement, à l’échelle mondiale, rendant peut être dépassée la définition instrumentale de la technique. Aussi, peut-on légitimement parler de la neutralité de la technique 

disent qu'"il faut se méfier du progrès scientifique et technique et y renoncer". Qu'en pensez-vous? -------Rédaction--------- Autrefois, la grande masse du peuple était tenue dans l'ignorance. De nos jours, l'instruction est largement répandue. Autrefois, le taux de mortalité était très élevé. Aujourd'hui, grâce au progrès scientifique, l'espérance de vie a considérablement augmenté. Cependant, certaines personnes n'hésitent pas à manifester leur scepticisme vis-à-vis de ce progrès scientifique dont

Faut il encore croire au progrés ? « Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit ». Le premier article de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen témoigne du progrès moral de l’esprit humain. La Révolution française de 1789 marque un tournant dans la vision et dans la place de l’Homme dans la société. Les révolutionnaires ont cru qu’un progrès était possible ; ils ont cru que leur révolution allait déboucher sur des mesures concrètes les satisfaisant ; ils ont cru

peine de mort aujourd'hui dans le monde (La Peine de mort a été aboli en France et dans l'Union européenne , certaines régions des EUA la pratique encore … Certains peuvent considérer que c'est une punition trop sévère, d'autres pensent qu'il faut la perpétrer dans certains pays pour décourager les criminels Il existe plusieurs façon ou methode pour la peine de mort , tels que la prise de médicament en excès qui entraîne la mort lente et douloureuse , mais il y a d'autres manieres encore plus

On n'est pas condamné à l'échec, voilà l'chant des combattants Banlieusard et fier de l'être, j'ai écrit l'hymne des battants Ceux qui n'font pas toujours ce qu'on attend d'eux Qui n'disent pas toujours c'que l'on veut entendre d'eux Parce que la vie est un combat Pour ceux d'en haut comme pour ceux d'en bas Si tu n'acceptes pas ça c'est que t'es qu'un lâche Lève toi et marche ! C'est 1 pour les miens, arabes et noirs pour la plupart Et pour mes babtous, prolétaires et banlieusards

Condorcet, Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain, DIXIEME EPOQUE, 1779 Analyse détaillée 1. L’ensemble du texte est marqué par l’expression de cet espoir inébranlable en l’accession d’un bonheur universel, l’épanouissement à venir de l’homme sur terre. Champs lexical de l’espoir : « Nos espérances » (L.1) « les motifs les plus forts de croire que la nature n’a mis aucun terme à nos espérances. » (L.23-24) « une espérance » (L.72)… Pour Condorcet, le meilleur

les erreurs. Erasme de Rotterdam a retraduit la Bible en latin en 1516 et a corrigé les fautes dans la Vulgate.Les humanistes traduisent les oeuvres en langue Vernaculaire (en France en français, en Angleterre en anglais...). Le but est de diffuser au maximum les oeuvres de l'antiquité. B) Mettre l'Homme au centre de toute réflexion : Pour améliorer l'Homme les humanistes vont apprendre à l'éduquer. Il faut éveiller la curiosité dans tous les domaines pour comprendre le monde et pour et être capable

Le progrès technique : promesses ou menaces ? L’Homme, pour survivre et évoluer, travaille par l’intermédiaire d’outils artificiels. Des outils qu’il va perfectionner, améliorer. L’Homme crée alors un milieu technique. La technique est aujourd’hui son outil principal qu’il ne cesse de faire progresser. Le progrès a d'emblée une connotation positive, en tant qu'il se donne comme amélioration. Il est synonyme d’évolution, de développement et de croissance, appliqué ici à la technique

les sciences et les arts » (premier discours). Et il avait remporté le premier prix. La question était : « Le développement des sciences et des arts a-t-il contribué à épurer les mœurs ? ». Question typique des Lumières qui reposent sur l’idée qu’il faut une diffusion massive de la connaissance qui nous rendra plus vertueux. « L’encyclopédie » où Rousseau écrira tous les articles sur la musique et le discours d’économie politique. C’est un homme des Lumières, un très grand savant, il a écrit un dictionnaire

Lecture analytique. Extrait de la préface du Dernier Jour d’un Condamné, V. HUGO (1832). Lors de sa parution, d’abord anonyme, en 1829, le Dernier Jour d’un Condamné est mal accueilli. On lui reproche notamment de se complaire dans l’horreur. Victor Hugo rédige alors, trois ans après la première édition, une préface dans laquelle il met en avant la fonction morale et politique de son roman. Le roman prend dès lors, pour Hugo, une dimension idélologique. Ceux qui jugent et qui condamnent