Faut Il Obéir Aux Lois

s’améliorer dans son cheminement vers la justice divine qui se démarque par sa perfection. Développement Après le péché originel, l’homme selon Blaise Pascal demeure incapable d’édicter une justice à la hauteur des décrets divins d’autant que ses lois sont relatives et superficielles. En effet, la relativité de la juridiction humaine accentue son absurdité qui fait dépendre les jugements de la situation géographique. Pascal à ce titre répond qu’ « on ne voit rien de juste ou d’injuste qui ne

des concepts qui ne lui sont pas toujours propres. Par exemple on parle également de la justice dans les sciences morales : la vertu de justice. Le droit est une discipline qui puise dans des disciplines connexes. Pour retracer ce processus, il faut remonter à l’Antiquité et plus précisément à la pensée antique grecque et juive pour identifier les deux grands modèles qui vont former les querelles du Moyen-Age. Chapitre I : Naturalisme et Volontarisme Il y a parmi les juristes des naturalistes

raisonnable de désobéir à la loi ? 1 Résumé: Une loi nous oblige à faire ce qui est dit et non ce qui est juste. Cependant, on attend d'une loi qu'elle soit juste. Y aurait-il des lois injustes qui légitimeraient le recours à la désobéissance ? Ce qui nous dérange et nous pousse à la révolte est donc le conflit entre lois extérieures et liberté intérieure. Cette dissertation analyse qu'il y a peut-être finalement un accord possible.  I. L'histoire de l'homme et de la société primitive  1) Le pacte

priver un citoyen de liberté est illégitime, mais priver de liberté un citoyen qui a privé un citoyen de liberté est légitime. Les lois interdisent toute forme de violence, mais y recourent parfois pour se faire obéir. Cependant, seul l'État a le droit d'y recourir ; il possède, selon Weber, le « monopole de la violence légitime » puisqu'elle est permise par les lois, ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle est légitime, c'est-à-dire juste), il peut devenir un instrument d'oppression au service

liberté... Un grand mot qui fait rêver, que tout le monde prône et que personne ne peut avoir. On vit en société donc on obéit à des lois, à des règles. La liberté paraît donc impossible si on la prend dans son sens premier, c'est à dire pouvoir faire tout ce que l'on veut, quand on veut, où l'on veut. L'obéissance est donc incompatible avec cette vision car obéir à une force supérieure inclus forcément de perdre le libre arbitre. Mais cette liberté, qu'on peut qualifier d'absolue, n'est pas la seule

Doit on obéir aux lois ? Doit on obéir aux lois ? Cette question peut sembler absurde dans une démocratie qui dépend de la coexistence des hommes et donc de leur capacité à vivre ensemble. Comme le dit Platon,  « les hommes doivent nécessairement établir des lois et vivre selon des lois, sous peine de ne différer en aucun point des bêtes les plus sauvages. » Les hommes sans règles ni obligations ne peuvent cohabiter. Mais si l’on y regarde de plus près la question est en faite légitime, le régime

Dissertation de philosophie La désobéissance à la loi peut-elle être un devoir ? Injustement condamné à boire la cigüe, Socrate refusera de s’enfuir par respect pour les lois. Cette considération inconditionnelle affirme la nature sacrée des institutions. La loi, prescription établie par l’Etat et applicable à tous, définit les droits et devoirs de chacun. Elle est également une condition à la liberté car il s’agit là d’un contrat, un engagement libre et volontaire par lequel des individus

gouvernement qui fonde un système politique dans la société pour permettre aux hommes de vivre ensemble. Ce système politique se base sur des lois et des règles que le gouvernement crée pour les imposer aux hommes afin qu’ils les respectent. Ces règles et ces lois définissent une restriction à la liberté des hommes puisqu’ils sont confrontés à obéir à ces lois par peur de se faire rejeter de la société. C’est cela qui pousse Rousseau à se questionne sur la liberté et sur les inégalités sociales entre

dans ce cas justifier la désobéissance d’une façon rationnelle ? Est-ce que, dans certaines circonstances, obéir à la loi serait justement un fait irrationnelle et immorale ? La loi peut présenter des caractères contraignants. On entend ici la loi morale et la loi juridique. La loi, en effet, est universelle, elle régit notre existence, et tout être raisonnable a pour devoir de lui obéir. En effet, le respect de la loi garantit notre vie en communauté, c’est elle qui nous permet de vivre ensemble

Sujet : Suffit-il pour être juste, d’obéir aux lois de son pays ? Introduction « Obéir aux lois et aux coutumes de son pays» est la première maxime de la morale provisoire de Descartes, laquelle recommande le conformisme comme respect des pratiques collectives et des règles établies. Selon cette morale, la meilleure conduite à adopter, c’est-à-dire, la conduite la plus juste, consiste à se conformer aux lois positives parce qu’elles ont pour fonction la réglementation des relations entre