Faut Il Obéir Aux Lois

son plaisir ; en réalité, être captif de son plaisir, c’est être esclave. ». Ainsi, obéir aux lois est même ici la seule forme possible de liberté puisqu'en suivant ses désirs l'homme devient esclave, de lui même certes mais esclave tout de même. De plus, on peut aussi analyser la conception de la liberté des stoïciens, philosophes grecs pendant l' Antiquité dont on peut résumer la doctrine à l'idée qu'il faut vivre en accord avec la raison et la nature pour atteindre le bonheur et la sagesse

droit : droit naturel et droit positif Pourquoi obéit-on aux droits ? Pas d'élément de réponses scientifiques. On obéit soit parce qu'on a conscience qu'il faut obéir à la société, qu'on a conscience que le droit est utile, mais aussi parce qu'on veut éviter d'être sanctionnés. Pourquoi doit-on obéir aux droits ? Et doit-on toujours obéir aux droits ? 1) Les doctrines idéalistes : le droit naturel Elles considèrent que les règles juridiques en vigueur dans un État, ce qu'on appelle le

Les oppositions  : Lois des hommes vs lois des dieux, droits des familles vs droits de la cité, hommes vs femmes, mémoire vs oubli, passé vs futur, raison vs passion. Parodos (entrée du chœur):Recul par rapport à l’action (tendu à relaxe), nous avons vu le point de vue des

nécessaire que ce qui est le plus fort soit suivi. La justice sans la force est impuissante ; la force sans la justice est tyrannique. La justice sans force est contredite, parce qu'il y a toujours des méchants ; la force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force, et, pour cela, faire que ce qui est juste soit fort, ou que ce qui est fort soit juste. La justice est sujette à dispute, la force est très reconnaissable et sans dispute. Ainsi on n'a pu donner la force

populations à vouloir modifier leur structure politique, économique et sociale. 1 De la théorie du contrat social... A.Critique de la souveraineté royale. Rousseau s'introduit comme "citoyen" et se présente ainsi comme étant né dans un "état libre" Il faut bien situer l'époque et la construction de la société. Nous sommes en Monarchie où la souveraineté appartient en totalité au roi. "L'homme est né libre, et partout il est dans les fers". De ce fait il appuie que l'homme a un champ d'action nul quant

lieu (on ne le devient qu’ensuite) c’est une réaction face à la religion. Qu’est-ce que l’athéisme ?? Comment devient-on athée ? Il existe différentes sortes d’athéisme : 4 remarques préliminaires : 1) Il ne faut pas se fier à la manière dont les gens se présentent ! 2) Il faut faire la différence entre athéisme et agnosticisme (voir étymologie de ces deux mots) Athée  SANS Dieu Agnostique  ne CONNAIT pas Dieu (il ne nie pas l’existence de quelque chose mais pour lui Dieu est inconnaissable)

Dissertation philosophie Sujet : Les lois sont-elles nécessaires à notre liberté ? La loi est une règle impérative, édictée par une autorité souveraine imposée à tous les individus d'une société et peut être à la clé d'une sanction si on ne la respecte pas. Elle est généralement considérée par la société comme une contrainte et une atteinte à la liberté. La liberté quant à elle, est au contraire une absence de toute contrainte. C'est la condition d'une personne libre, non serve qui

Ensemble de principes qui existent dès la naissance de la cité et reflète les valeurs de la société, qui ne sont pas figés.           Le droit reflète les principes moraux qui régissent la société. Il y a des lois fondamentales, le droit positif concrétise le droit naturel.          Les lois c'est pour éduquer, initier les citoyens à la vie vertueuse. La relation à autrui est dans la nature des choses. Il y a l'éthique de la cité, les principes et l'individu existe par le rôle qu'il joue dans la cité

Ce texte est difficile parce qu'il illustre, comme l'aime à dire Pascal, une pensée " de derrière la tête " ( cf. 245 [310] et 311 [336] ). Les maîtres mots ne sont peut-être pas ceux que l'on croit ; les concepts qu'il faut en tirer ne sont pas nécessairement transparents aux mots. Si donc les rapports de la justice et de la force sont le sujet du texte, cela ne veut pas dire que le texte définisse l'une et l'autre et traite par là honnêtement son sujet. Les rapports de la justice et de la force

punition. Sa validité est permanente et elle s’adresse à tous. Si l’action juste est obligatoirement conforme à la loi, ne pas obéir à une loi peut-il être vertueux ? La justice réside t-elle même dans la désobéissance ? Selon les événements, désobéir à une règle ne peut-il pas être juste ? Nous étudierons dans une première partie qu’il peut être juste de désobéir aux lois puis nous analyserons, dans un second temps, pourquoi cette désobéissance est limitée. Tout d’abord, la désobéissance