Faut Il Réduire Les Inégalités De Revenu

de 4h. Ils peuvent aussi avoir recours à l'ouverture des frontière pour obtenir une baisse du prix des matières utilisée qui permettraient dede réduire le cout de la production de la force de travail. La baisse du prix des céréales qui réduit la baisse du prix du pain ou de l'alimentation des ouvriers. Ce qui peut permettre au capitaliste de réduire les salaires. En somme, seul le travail vivant est à l'origine de la plus-value mais la concurrence entre capitalistes conduit à une hausse de la

org/external/np/exr/ib/2000/fra/041200f.htm 00/01F La mondialisation :  faut-il s'en réjouir ou la redouter? Préparé par les services du FMI 12 avril 2000 | |   | I | Introduction | II | Qu'est-ce que la mondialisation? | III | Croissance sans précédent et aggravation des inégalités : les tendances du revenu au XXe siècle | IV | Pays en développement : niveau d'intégration | V | La mondialisation accroît-elle la pauvreté et les inégalités? | VI | Comment les pays pauvres peuvent-ils combler plus

Dans quelles mesures les discriminations positives pourraient-elles réduire les inégalités scolaires ? Définitions Discrimination positives : * Les discriminations positives représentent une volonté d'équité de la part d'un gouvernement, ou d'une population. En effet, la discrimination positive se caractérise par le fait de vouloir intégrer les minorités visibles, jugées défavorisées, grâce à un traitement préférentiel, en leur facilitant l'accès à diverses écoles, divers métiers, ou responsabilités

mercredi 4 juillet 2007 Extrait de « L’Observatoire des inégalités », le 04.07.07 : Autonomie des établissements et inégalités scolaires Dans son ouvrage Autonomie des établissements et inégalités scolaires (Editions Fabert, 2007), Gilles Combaz dresse un bilan nuancé des effets de l’autonomisation des collèges sur l’évolution des inégalités scolaires. Le mouvement de localisation des politiques éducatives engagé depuis plusieurs années n’a pas, selon lui, induit globalement, un fonctionnement

-Raison social défendre -Raison eco défendre -Raison social suppression -Raison eco suppression Faut-il supprimer le SMIC ?Document 1 : LE DEBAT SUR LES COUTS SALARIAUX ET LE SMICLa France est l’un des rare pays industrialisés avec les Etats-Unis, les Pays-Bas et la Grande-Bretagne (depuis peu), où un salaire minimum est instauré par le gouvernement . Ailleurs, le salaire minimum est souvent négocié au niveau de la branche.[…]L’instauration du salaire minimum répond à un objectif social et

l'emploi non qualifié dans l'emploi total a cessé de se réduire en 1994. (documents 1 et 5)
La plupart des économistes s'accordent pour reconnaître que pour les emplois non qualifiés, le coût du travail relativement à la productivité est un élément essentiel de la demande de travail.
Mais , les documents suggèrent que l'adoption de mesures de réduction du coût du travail pose de nombreuses questions
 - (document 4) comment réduire le coût du travail : baisse des charges ou baisse du salaire

réfutation de l’objection. Le libéralisme est injuste parce qu’il y a une inégalité de richesse. Afin d’éclaircir cet argument, il y serait approprié de la reformuler et de préciser chaque mot pour mieux comprendre les sens de la position. Libéralisme : doctrine promettant la liberté individuelle Injuste : ce qui n’est pas équitaire Inégalité : ce qui n’est pas égal Richesse : une abondance de biens ou de revenus Donc en autres sens, l’argument est : la doctrine promettant la liberté individuelle

par deux les écarts de revenus entre les 20% de personnes les plus modestes et les 20%les plus aisées Le niveau de vie d’une personne est calculé à l’échelon du ménage2 auquel elle appartient. Pour mesurer l’impact des prélèvements et des prestations sur la répartition des richesses, le revenu avant redistribution d’un ménage (c’est-à-dire avant d’acquitter des prélèvements et de percevoir des prestations sociales) est comparé au revenu après redistribution, appelé revenu disponible. Pour comparer

transformations sociales, économiques .selon F. Perroux le développement est .Dès lors, peut on avoir développement sans croissance ?quel liens peut on établir entre ces 2 notions ?est ce que ce processus endogène et cumulatif permet il de réduire les inégalités sociales pour arriver au développement ?(annonce du plan) I- LA CROISSANCE EST NECESSAIRE AU DEVELOPPEMENT elle est source de progrès tant au niveau individuel que collectif. Tout d’abord sur le plan du développement social .la croissance

comportements des consommateurs ou clients (revenus, pouvoir d’achat, goûts…). Mais on peut considérer que le prix est une variable déterminante, en particulier à court terme. On peut alors définir la courbe de la demande comme les quantités que les acheteurs sont prêts à se procurer en fonction du prix (courbe décroissante). Graphique : Naturellement, à moyen et long terme, cette courbe peut se déplacer, car les autres variables qui agissent sur la demande (revenus…) peuvent évoluer : - D1 : pour