Faut T Il Libérer De Ses Désirs Ou Se Libérer De Ses Désirs

LIBRE EST CE FAIRE TOUT CE QUE NOUS VOULONS ? « Liberté : c’est un de ces détestables mots qui ont plus de valeur que de sens, qui chantent plus qu’ils ne parlent, qui demandent plus qu’ils ne répondent » déplore Paul Valéry. 1. Suivre ses désirs, folie ou raison ? Définir la liberté comme le fait de faire ce que l’on veut et de suivre ses envies posent les difficultés suivantes. -Faire tout ce que nous voulons nous mettrait en conflit avec autrui, ou alors sommes nous libres que de manière

transformation réfléchie de la nature car l'intelligence est capable de s'interposer entre l'action et la matière. Aristote montre que la main est la marque de l'intelligence humaine, parce qu'elle est "capable de tout saisir et de tout tenir". De plus, il faut préciser que dans le besoin de se dégager des nécessités naturelles, l'Homme est à la recherche d'un bonheur simple, c'est-à-dire que l'Homme prend conscience du monde qu'il commence à dominer, il apprend à se connaître et comprend qu'il est mortel

"qu'il dût ne pas être") -Distinction des désirs /On peut supporter la douleur (jusqu'à "comme un bien") -On peut atteindre le (jusqu'à "et à part des vertus") -Conclusion. (jusqu'à la fin). Pour chaque texte rédiger la présentation, le mouvement, les intérêts... Par exemple: Texte 1. Présentation: a) Dans la lettre à Ménécée, Epicure relie, par le principe de causalité l'acte de philosopher et le bonheur: pour être heureux il faut pulvériser (réduire en poudre, atomisme) les

réaliser ses conditions d'existence. Il perd ainsi la liberté de faire autre chose. Mais finalement, qu'y a-t-il de plus important de se consacrer à sa propre existence ? Dans notre société le travail est une valeur. En effet, pour s'accomplir il faut s'épanouir dans son travail. Il est devenu impératif de chercher à réussir dans la vie, phénomène moderne lié au système et à l'esprit capitaliste de notre société. Le gain de richesse par le billet du travail devient une fin en soi. Il y a donc une

D. L’aliénation 13 1. L’inconscient (Freud) 13 2. L’aliénation économique et sociale (Marx) 13 3. La version existentialiste de la théorie de l’aliénation (Heidegger, Sartre) 14 4. Toute conscience est aliénation (Nietzsche) 15 5. Comment se libérer de l’aliénation ? 15 6. Critique de la théorie de l’aliénation 15 III. Liberté et déterminisme 16 A. Liberté et déterminisme s’opposent 16 1. La liberté comme acte gratuit (Gide) 16 2. La liberté comme initiation d’une chaîne causale (Kant) 17

serions pas libres, mais déterminés à notre insu, inconsciemment. Cependant, ne sommes-nous pas en train de prendre conscience en doutant de soi et du caractère peut-être illusoire de la liberté. N’est-ce pas ainsi que nous pourrions commencer à nous libérer ? Le problème qui se pose à nous est celui de la liberté dans le rapport de la conscience à l’inconscient. Nous avons le choix entre, d’une part, penser que l’Homme se définit par sa conscience, comme le pense Descartes (1596 -1650) et alors nous

des interdits et des violences faites aux individus. L’homme veut alors parfois se libérer de sa culture et des limites qu’elle représente. Pb central : l’homme peut-il acquérir les connaissances transmises par sa culture sans subir le poids et les contraintes des normes et des limites qui la définissent ? Ou : Peut-on élargir les limites de sa culture sans en perdre l’identité propre ? 1) La culture nous libère du déterminisme naturel (par comparaison avec la condition animale) - Rappeler

spécialiste, qu'il faut en recommander l'étude, mais bien en raison de son action sur le genre humain . Or ce genre d'utilité n'appartient pas a la philosophie . Si son étude a quelque valeur pour d'autres que le spécialiste, ce doit être indirectement, a travers les effet qu'elle peut avoir sur la vie de celui qui s'y consacre. C'est dans cette influence qu'il faut d'abord chercher la valeur de la philosophie . De plus, sous peine d'échouer dans notre tentative, il faut nous libérer des préjugés de

jamais rompre avec les préjugés. Ainsi, lorsque Platon présente dans l’allégorie de la Caverne du livre VII de La République des prisonniers à notre image qui sont attachés face à un mur où ils contemplent les ombres des objets qui sont derrière eux, il faut bien admettre qu’il y ait une possibilité de se délivrer seul, sans quoi on ne comprendrait pas que quelqu’un essaye de délivrer un prisonnier. C’est ce pouvoir de refuser qui définit la liberté de penser et qui permet de comprendre comme la recherche

l’affectif et des désirs humains. On peut donc s’interroger sur la nécessité des illusions dans l’existence. Son absence ne serait elle pas possible, si ce n’est préférable dans la vie d’un homme? ! ! **** Tout d’abord, il semblerait possible, voire souhaitable de se passer d’illusions puisqu'elle condamne l’homme à vivre dans le faux et en cela à être impuissant à l’égard du vrai, de la vérité, du monde extérieur. Il est nécessaire d’apprendre à réprimer les désirs vecteurs d’illusions