Faute Pénale Ordinaire

DROIT PÉNAL – Semestre 3 - Christophe PAULIN [15-09-11] Bibliographie: ⁃ ⁃ ⁃ ⁃ Précis Dalloz, Droit Pénal Général, de Stéfani, Levasseur et Bouloc CONTE, Droit pénal Général (Masson) PRADEL, Droit pénal général et procédure pénale (LGDJ) PAULIN, Droit pénal général, Litec. (cours). INTRODUCTION Définition du droit pénal: Ensemble des règles juridiques qui organisent la réaction de la société à l'égard de la criminalité. Constat: Le phénomène criminel est une constante de

d’obligation de loyauté du salarié). Ce peut être une FG (18 6 03 Calixte)  Abus : caractère répétitif, prolongé ou but poursuivi (envoi d’un courriel antisémite, par ex, dans des conditions permettant d’identifier l’employeur, 2 6 04). Condamnation pénale pour abus de confiance (échange de messages à caractère pornographique 19 5 04)  Dispositif d’alerte éthique FL p 857  *Surveillance des courriels du salarié  Il pourrait être question d’une utilisation abusive de l’outil de travail à des

professions avec l’exercice d’activité commerciale. E) Les interdictions Certaines interdictions peuvent s’appliquer à titre pénal, fiscal ou résulter d’une faillite personnelle. Cette interdiction est temporaire ou définitive. Elle concerne l’exercice d’une activité commerciale voire même d’être associé. Jusqu’à la loi du 04/08/2008, ces sanctions pénales étaient automatiques. Depuis, elles sont prononcées par le juge. On parle alors de sanction complémentaire. F) Les personnes morales

responsabilité pénale que de la responsabilité civile. On prétend souvent que la fonction dissuasive serait l’apanage (le monopole) du droit pénal et de la responsabilité qui lui est attaché, bien que profondément enraciné dans la doctrine classique cette idée est inexacte. En effet, s’il est exact de dire que la fonction dissuasive de la responsabilité pénale est particulièrement caractéristique de celui-ci, ce n’est pas au titre d’une prétendue nature singulière qu’aurait le droit pénal, mais plus

 Le Droit pénal est d'un point de vue social la branche du droit qui détermine quelles sont les conduites antisociales et en quoi consiste la réaction de la société contre ces divers comportements. D'un point de vue juridique, il se compose de l'ensemble des règles applicables aux infractions en général (droit pénal général) ou spécialement à chaque infraction (droit pénal spécial). Le droit civil, en revanche, concerne les rapports entre les individus. Le droit pénal correspond à l’une

justice pénale Introduction générale : Présentation de 2 modèles histo de matière intemporelle : point de départ = définition du phénomène criminel : c’est un acte contraire à l’ordre pol, social, moral, religieux d’une sté donnée ; un comportement déviant par rapport à une norme admise par le groupe. On parle indifféremment d’infraction, d’acte pénalement répréhensible, délits, crime… les deux derniers termes ont très longtemps été interchangeable. Distinction = code pénal 1810.

Droit pénal spécial des personnes A. Prothais Bibliographie Droit pénal spécial, Comte chez LexisNexis 3ème édition 2007 Droit pénal spécial, Mme Rassat. Précis 2006 3ème édition 2006 Droit pénal spécial, M. Pradel. Edition Cujas. 4ème édition 2007 Introduction : Section 1 : La notion de DPS §1 Division de la matière pénale en 3 branches. L’expression exacte devrait être droit des infractions et des peines. Il ne faut pas oublier l’influence de la CESDH. Le critère d’intervention

Droit Pénal Général : Partiel : cas pratique. (POLY 2) Section 2 : Les sources internationales : Selon l’article 55 de la C°, les traités ou accords régulièrement ratifiés ont dès lors publication une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve pour chaque accord ou traité de son application par l’autre partie (réserve de la réciprocité). Une fois ratifié, le traité international s’impose aux législateurs FR, il ne peut s’y opposer. S’il y a une disposition de droit interne et une

les même parties, d'où la formule « res judicata pro veritate habetur (la chose jugée est tenue pour vérité) ». L'autorité de la chose jugée peut être absolue, on dit alors qu'elle est « erga omnes » : elle s'impose à tous, et c'est le cas en droit pénal et en droit administratif, notamment dans le contentieux de l'annulation. Mais le plus souvent, l'autorité de la chose jugée est simplement relative, c'est le cas en droit civil, elle ne concerne alors pas alors les tiers qui peuvent à leur tour engager

Jaque Chirac, à la fin de son mandat en 2007 a été jugé pour des affaires le concernant pendant sa fonction de Président de la République. En effet en 1999, la convention de Rome a créé la cour pénale internationale et la France s’apprêtait à ratifier. Le conseil constitutionnel à l’occasion de sa décision du 22 janvier au détour d’un raisonnement, a déclaré que le Président de la République ne pouvait être jugé que par la Haute Cour. Cette déclaration bouleversa l’interprétation qu’on