Figure Du Tyran

Tout d’abord, qu’entend-on par violence ? La violence c’est le fait d’agir sur une personne ou de la faire agir contre son gré, en employant la force ou l’intimidation et cela sans le moindre respect à l’égard de la volonté d’autrui. Dans ces cas de figure, on est face à un rapport de forces où un fort impose sa volonté à un faible qui a du mal à se défendre. D’emblée se posent un certain nombre de questions : A quels niveaux peut-on rencontrer le recours à la violence ou quels types de violence

auparavant, les avaient jetés, les  uns dans les fossés, les autres dans les puits en leur disant : Ces lourdeaux ne  s'avisaient pas~ qu'ils ne faisaient que recouvrer une part de leur  bien, et que cette part même qu'ils en recouvraient, le tyran n'aurait  pu la leur donner si, auparavant, il ne la leur avait enlevée. Tel  ramassait aujourd'hui le sesterce, tel se gorgeait au festin public en  bénissant Tibère et Néron de leur libéralité  qui, le lendemain, contraint d'abandonner ses biens

soit sensible. D'ores et déjà, ils se voulaient, comme le dira + tard Montesquieu, dépositaire des lois fondam du royaume et gardiens des lois. La Boétie écrivit ce discours par manière d'essai en sa 1° jeunesse, à l'honneur de la liberté contre les tyrans. Montaigne s'est refusé à le publier, estimant qu'il était peu raisonnable de publier ce dernier en « une si mal plaisante saison ». En effet, 1 note anonyme manuscrite, datée du 22 février 1602, et encore lisible sur l'exemplaire conservé à la Bibliothèque

puise largement dans la mythologie antique la matière de son poème. Mais nous notons déjà comme un souffle de révolte, les dieux sont déjà pourvus d’épithètes péjoratifs et présentés comme des tyrans qui ont tué « l’âme de la terre ». Dans le poème intitulé Le Titan, l’auteur « s’intéresse moins à la figure des dieux olympiens qu’au Titan Phtos, abaissé, vaincu, lié sous l’Olympe [1]». Si Prométhée semble être, au XIXe siècle, le Titan de prédilection du poète romantique, Hugo va créer le mythe de

l’une des figures majeures de la Grèce antique car à travers son oeuvre «  Les Histoires  » ( également appelée «  l’enquête  »), il s’intéresse en détail aux guerres médiques en en faisant le récit mais également en y exposant les causes de la guerre, les coutumes et la description des pays. Hérodote était l’un des mieux placé pour écrire sur les guerres médiques, en effet il a connu la tyrannie d’Halicarnasse « Ἁλικαρνασσός  » ainsi que la vie à Athènes « Αθήνα ». Comme autre figure majeure

est conduit Alexandre bien au-delà des seules ambitions militaires d’un général : Alexandre a peu à peu inversé le rapport de force avec les peuples soumis, pour en faire son meilleur appui et son entourage le plus proche, devenant ainsi l’un des tyrans orientaux qu’il venait d’abattre et perdant son identité propre de Macédonien, pour adopter les mœurs et les travers des populations qu’il tenait sous son pouvoir. On pourra alors se demander si ces peuples ont eu une influence sur Alexandre et comment

Angelo, tyran de Padoue : Souligne le féminisme de la pièce. Drame romantique en prose, Angelo, tyran de Padoue est une pièce méconnue du répertoire de Victor Hugo (1802-1885). C’est âgé d’une trentaine d’années mais déjà empreint de maturité, que celui-ci a écrit pour la scène du Théâtre-Français cette histoire de tyrannie et de sentiments. Une tragédie pétrie de puissance et de fragilité, où le destin de quatre êtres passionnés se joue en l’espace de trois journées. Écrivain, dramaturge et

nous entretenons une sorte de proximité trompeuse qui a pour effet de nous empêcher ou de nous dispenser de les regarder, du fait que nous les avons constamment présents à notre horizon mental. Un certain nombre de travaux autour de la figure d’Œdipe – figure dont l’Œdipe de Sophocle n’est qu’un avatar parmi d’autres – en particulier les travaux de Freud et de ses épigones – nous rendent finalement plus opaque la pièce de Sophocle, en venant se substituer ou faire écran à une véritable lecture

poèmes 1 et 3 ont pour cible Louis Napoléon Bonaparte, premier Président de la Deuxième République (1848-1851) qui s’est maintenu au pouvoir au moyen d’un coup d’Etat. Hugo met en œuvre tous les procédés satiriques qui permettent de ridiculiser le tyran. En particulier, comme c’est souvent le cas dans les Châtiments, le poète compare le neveu à son oncle, Napoléon Ier, et cette comparaison tourne évidemment au désavantage de l’usurpateur, décrit comme une très pâle copie de son prédécesseur. Hugo

Dissertation : LE TYRAN ETERNEL, Edition: Seuil , (1998), Patrick Grainville. Effectuée par Bissaya Romaric, étudiant en Lettres Modernes Françaises III, Université de Yaoundé I (Cameroun). SUJET : Comment Patrick Grainville procède t-il pour abroger les discours structurellement idéologiques autour du contexte colonial ? Vous illustrerez cela à partir de cette œuvre de Grainville. Si