Financiarisation

mondialisée La RSE : concepts clés Panorama des normes éthiques internationales RSE et développement durable Théorie des parties prenantes RSE et multiplicité des acteurs conclusion Introduction On reproche à la mondialisation une «financiarisation» de l'économie, où les entreprises sont gérées exclusivement en fonction de critères financiers de profit. Ce mode de gestion expliquerait les licenciements «boursiers», les activités qui dégradent l'environnement, l'exploitation des enfants

est illustratif ; le capitalisme français associant groupes privés et groupes nationalisés est une autre illustration, érigeant donc l’Etat comme agent économique incontournable dans le développement du capitalisme), et parce qu’aujourd’hui, la financiarisation du capitalisme et la mondialisation aboutissent à limiter les capacités supposées du marché dans ses missions d’équilibration : les situations olipololistiques, voire de monopoles, sont de plus en plus établies. Il est même possible de suggérer

conséquences négatives sur l’investissement, l’emploi et la croissance économique. qu’il s’agisse de la crise de subprimes ou du scandale de la société générale, ce sont les aspects d’une crise systémique profonde résultant de la dérive de la « financiarisation ». Il ne s’agit pas seulement de la place de plus en plus grande de la finance dans l’ensemble de l’activité économique, mais aussi du rôle nouveau des acteurs financiers dans la gestion des entreprises, des actifs financiers dans le total des

transformation industrielle et de 50 % de services et de marges dans les pays à haut revenu. Un modèle de production et de consommation de masse Le modèle Mait peut se caractériser par son intensification, sa spécialisation, sa globalisation et sa financiarisation. Il résulte d’un double mouvement, en apparence paradoxal : une concentration au stade de la production et de la vente, un individualisme dans le domaine de la consommation. Il relève du capitalisme contemporain en tant que forme générale d’organisation

joindre les deux bouts, contrairement au discours du patron. Qu’importe à ce dernier : après avoir délocalisé d’Alsace (France) en Roumanie, il se prépare à en faire autant... en Inde. »8 Illustration n° 3 Vampirisation des entreprises La financiarisation de l'économie atteint son sommet lorsque des fonds spéculatifs, alimentés en toute légalité (!) par des banques, des assurances, des grandes fortunes ou des caisses de retraite, achètent des entreprises dans le but de faire des bénéfices immédiats

et comme une source de revenu par le prêteur. Or, face à un taux de rémunération attractif, l’entreprise peut être tentée de placer son épargne au lieu de s’engager dans des opérations de production de biens et services. On assiste alors à une financiarisation des firmes. Le niveau des taux d'intérêt réels passé durablement au-dessus de 5 % en France à partir de 1986 explique au moins en partie le fait que l’ensemble des entreprises affichent un taux d’autofinancement supérieur à 100 % depuis le début

que l’a souvent exprimé Attac, c’est la dérégulation des marchés financiers, entreprise depuis les années 1980 qui est responsable de la crise en laissant le champ libre à des pratiques spéculatives éhontées, au dumping fiscal et social, à la financiarisation de l’économie… Il faut court-circuiter les marchés financiers, qui sont le cœur du problème. Dans un premier temps, mettre en place une régulation forte, voire une interdiction des produits dérivés type CDS. Une taxe sur les transactions financières

fil des temps, citoyens voire éthiques. E- le professionnalisme de la communication : là où hier on demandait un simple tempérament pour être communicateur aujourd’hui il est exigé une formation professionnelle de plus en plus pointue. F – la financiarisation de la communication : il faut dire que, même si personne ne veut le reconnaitre, la communication d’entreprise vise de plus en plus l’actionnaire que le client ou le salarié. C’est l’une des raisons pour laquelle la communication financière a

qu’il ne traite pas, voire qu’il ne mentionne que trop rarement, les causes du fait qu’il faille « soigner le travail ». Autrement dit, pourquoi ne pas s’intéresser aux causes structurelles de la situation du travail aujourd’hui, à savoir la financiarisation et la globalisation de l’économie, y compris en s’intéressant aux médiations accomplies par les différentes strates du management et par les dispositifs de gestion. En général, Y. Clot répond que d’autres spécialistes font mieux que lui ce travail

de la revendication salariale la priorité que pouvait lui donner leurs parents. Mais surtout, ce diagnostic ne veut pas voir les profonds changements du modèle productif pris dans toutes ses dimensions macro et micro sociales (globalisation, financiarisation, flux tendu, etc.) qui font que le syndicalisme doit passer d'un rôle curatif à un rôle d'anticipation. Or ceci constitue une véritable révolution culturelle pour ses cadres comme pour les salariés et créé de vrais problèmes : comment mobiliser