Fondements De La Vème République

François. Misère de la Vème République D’abord un constat : Si l’on met de côté la dernière élection présidentielle, qui, il est vrai, a mobilisé les électeurs, l’ensemble des élections présidentielles qui ont eu lieu depuis 1981 ont été délaissées par une grande partie de l’électorat : « Le Président que la Vème République a fait tout puissant, n’a été réellement choisi en 2002 que par un français en âge de voter sur sept ». Ensuite un paradoxe: Comment la Vème République, appelée de ses vœux

de séparation des pouvoirs c’est inspiré du régime parlementaire anglais c’est-à-dire que le parlement a un rôle renforcé par rapport au gouvernement, ce qui favorise la liberté Quelle est la nature juridique du régime de la Vème république ? Pour la Vème république, on parle souvent d’un régime semi-présidentiel. Argument pour le régime parlementaire : Michel Debré, un des créateurs du texte de la Constitution de 1958, a cru nécessaire de maintenir ce régime. L’article 49 prévoit donc

Le bicaméralisme sous la Vème République : L’étude d’un tel sujet nous invite à fournir dans une approche préliminaire une définition du bicaméralisme : il s’agit d’un régime au sein duquel le pouvoir législatif est confié aux soins d’un Parlement bicéphale, divisé entre deux chambres: une chambre haute et une chambre basse. Sous la Vème République la chambre basse est l’Assemblée Nationale, qui tire ses origines de la révolution française, et la chambre haute le Sénat. Si la première a toujours

d’une séparation souple des pouvoirs, notamment depuis la Vème République Définition souple Le principe actuel de séparation en France est défini dans la DDHC dans son article 16. L’évolution de ce principe remet en cause la tradition française de la séparation souple des pouvoirs. La forme de régime est également un facteur de distorsion du type de séparation adoptée dans la Constitution, essentiellement depuis 2008. Sous la Vème République, la séparation des pouvoirs fut précisée par des révisions

enjeux politiques sous la Vème république. Le champ politique est un espace de concurrence et de lutte qui oppose différents acteurs pour l’obtention d’un mandat électif. Ce sont des positions de pouvoirs à conquérir. Une fois qu’on a accéder à ces institutions, elles nous habilitent à faire un certains nombre de choses : dissoudre le Parlement, organiser un référendum etc. Mais elles contraignent aussi ceux qui les internent. B. François « le président de la République est la clé de voute du régime»

l’impuissance de la IVème République et dans cet extrait ne semble justifier ses choix face aux remarques des exégètes. Effectivement, en tant qu’instigateur de la Vème République et de ses nouvelles institutions, de Gaulle est le mieux placé pour justifier les nouvelles prises de position, il en est conscient et assume ce rôle, comme lors de cette conférence de presse du 11 avril 1961. Il revient ici sur le fondement idéologique en quelque sorte de la Constitution de la Vème République. Les exégètes, qui

Général de Gaulle, place de la République à Paris, le 4 octobre 1958. André Malraux, pour qualifier le discours du Général de Gaulle parle du « rendez-vous de la République et de l'Histoire ». En effet on entre d'une part, dans une nouvelle ère de la République puisque le discours du Général De Gaulle est un résumé de la nouvelle constitution qui sera soumise au vote du peuple aboutissant, si elle est adoptée, à la promulgation d'une nouvelle République (la Vème). D'autre part c'est un tournant

TD 5. Le législatif sous la Vème République : la fonction législative du Parlement « La loi permet ou elle défend, elle ordonne, elle établit, elle punit ou elle récompense ». Cette citation de Portalis permet de mettre en avant la légitimité de la loi, qui, dans notre société, occupe une place considérable, notamment parce qu’elle constitue la principale source du droit. Au sens large, la loi est une règle ou un ensemble de règles édictées par une autorité souveraine. Dans un sens plus strict

Problématique : « L’alinéa 5 de l’article 89 de la Constitution de la Vème République pose-t-il une limitation matérielle au pouvoir constituant, et cette limitation peut-elle se révéler efficace dans le sens où elle constituerait une restriction absolue au pouvoir constituant » ? Le principal problème, c’est de savoir si l’alinéa 5 doit être considéré comme un « interdit » absolu et donc qu’il serait impossible qu’une autre forme de gouvernement soit envisagée en France on ne pourrait pas la

grandeur », cette citation de Stefan Zweig semble être en contradiction avec le principe de responsabilité du président de la république sous la 4ème république. En effet, DG dès le discours de Bayeux souhaitait un exécutif fort, donc le président détiendrait la majorité des pouvoirs, où le président serait grand. Or, l’irresponsabilité du président de la république sous la Vème ne confère pas plus de grandeur au président, mais au contraire, cela le rend moins légitime. La responsabilité peut être politique