Fraude Monetique

de l’impôt,soit qu’il ait volontairement omis les délais prescrits soit dissimulé une part des sommes prescrites ou sujettes à l’impôt,soit qu’il ait organisé son insolvabilité. Le défaut de déclaration ou fausse déclaration peut être vu comme une fraude fiscale qui, si découverte et prouvée par l’administration fiscale, peut engendrer des sanctions. D’où les pénalités que le contribuable sera contraint de subir sous certaines conditions. En effet, si le contribuable est de bonne foi, il aura à le

n° 98-3228, 98-3239 et 98-3242). 2 CEDH, 29 août 1997, E.L., R.L. et J.O.-L. contre Suisse,aff. 75/1996/694/886. 3 CEDH, 29 août 1997, A.P., M.P., et T.P. contre Suisse, aff. 71/1996/690/882.3 l’auteur d’une fraude fiscale. La situation était donc particulière : l’auteur de la fraude fiscale n’avait pas été poursuivi de son vivant, les poursuites et sanctions n’ayant concerné que ses seuls héritiers. Dans ces deux arrêts, la CEDH a rappelé d’abord sa jurisprudence Bendenoun contre France

internationaux (18%). Les criminalités de base sont également plus diversifiées. Si le trafic de stupéfiants concerne encore 54% des dossiers, il faut également signaler le trafic de biens et de marchandises (13,5%), la criminalité organisée (10%), la fraude fiscale grave et organisée (8%), l’exploitation de la prostitution (5%) et l’escroquerie financière (4%) »[14]. Comme l’état n’aime pas être berné, il essaye de se protéger au mieux de la réinsertion de cet argent dans le circuit économique.

bureau de vote de s'assurer que l'électeur est régulièrement inscrit. Après avoir voté, l'électeur signe lui-même la liste d'émargement, afin de limiter les risques de fraude électorale La liste électorale, comme la carte d'électeur, est un élément de la procédure électorale d'un état, destinée à lutter contre les risques de fraude électorale, en évitant que ne prennent part à un scrutin des personnes qui n'en auraient pas le droit, ou qui voudraient voter à plusieurs reprises, éventuellement dans

était poursuivi pour blanchiment d'un délit de fraude fiscale. Or, il faut savoir que ce délit n'est constitué que s'il y a eu une plainte au pénal préalable de la situation fiscale. Ce qui fait que en matière de recel,, le recel de fraude fiscale n'est pas punissable s'il n'y a pas eu cette plainte. Mais la chambre criminelle décide que cette solution ne s'applique pas en matière de blanchiment. Le prévenu peut être condamné pour blanchiment de fraude fiscale même s'il n'y a pas eu une plainte de

(nouvelle facture) dans certains cas et si la bonne foi n’est pas entachée. ( Existante de sanctions fiscales en cas d’omission ou d’inexactitude et de sanctions pénales (amende + peine privative de liberté) en cas d’infraction comme la fraude fiscale | |Coefficient s’assujettissement |Coefficient de taxation |Coefficient d’admission | | |CAS |CTA

La fraude et l’évasion fiscales I- Définitions La fraude et l’évasion fiscales font partie des actes ou des comportements qui ont pour finalité la contestation du pouvoir fiscal, c’est-à-dire le refus de l’impôt. Ce sont des formes de résistance, conscientes ou non, à l’ordre fiscal. Le code des impôts n’a pas expressément donné des définitions légales de ce que sont la fraude et l’évasion fiscales. Si l’on s’en tient à la doctrine (française), la fraude fiscale peut être définie comme « une

progresser dans le savoir et les connaissances. Ceci exige du chercheur, parmi d’autres choses, une démarche honnête, objective et un résultat fiable. Par son engagement aussi bien logique que moral, le chercheur ou le scientifique doit éviter toute fraude. Il est immoral de s’approprier des écrits ou des textes écrits par quelqu’un d’autre. Il va de même pour ce qui est de la fabrication ou de falsifications de données. La science est connue comme une discipline précise où l’exactitude des données

Renseignement et Action contre les Circuits Financiers clandestins) créé à cet égard. En revanche pour que l’établissement de crédit délivre ses informations, il faut que ces administrations justifient leur demande par la volonté de lutter contre la fraude fiscale voire le blanchiment d’argent. Par ailleurs, d’autres limites sont prévues, cette fois-ci à l’égard des personnes privées puisque l’employé de banque peut, dans la limite des termes du mandat, délivrer des renseignements utiles au mandataire

pas considérée comme un crime. Aussi le juge suisse refusera-t-il l’accès à une information portant sur un compte bancaire suisse si elle concerne une évasion fiscale à l’encontre du fisc d’un pays tiers. Cependant, si l’infraction commise est une « fraude fiscale » selon le droit suisse (production de faux documents, escroquerie) ou un autre délit de droit commun, le juge suisse fera droit à la requête du juge d’un pays tiers sur le fondement de la Convention d’entraide judiciaire qui lie les deux