Freud Et Sartre Liberte

sont-ils toujours guidés et éclairés par la conscience ? Le sujet humain est-il toujours maître et possesseur de lui-même ? Il ne le semble pas comme l’atteste l’hypothèse freudienne de l’inconscient de sorte que beaucoup de choses lui échappent. Pour Freud en effet, l’essentiel de la vie psychique de l’homme est constitué et déterminé par l’inconscient. Cependant, si on accepte cette théorie freudienne, peut-on encore maintenir l’idée d’un sujet libre et responsable de ses actes ? I. LA CONSCIENCE

inconscients, et ne deviennent accessibles et subordonnés au moi que par une perception incomplète et incertaine, équivalent à affirmer que le moi n'est pas maître dans sa propre maison. » Le texte que l’on se propose d’étudier a été écrit par Sigmund Freud, médecin ayant fondé la psychanalyse : il va être amené à concevoir que bon nombre de maladies, mais aussi d’actes quotidiens, s’expliquent seulement si l’on admet l’hypothèse de l’inconscient. A ce titre, il s’est interrogé sur ce qui est à l’origine

sommes gouverné à notre insu par notre sexualité. Ce qui donne finalement des excuses et des justifications pour tout : que voulez-vous l’homme est gouverné par son inconscient, même sa pensée ne lui appartient pas ! Alors que dire du reste ! La liberté est une illusion : c’est l’inconscient qui mène la danse. C’est un alibi assez commode, quand nous devons nous excuser d’avoir commis un acte grave : ce n’est pas vraiment ma faute, c’est mon inconscient qui m’y a poussé ! Argument fréquent dans la

nous échappe, que nous sommes gouverné à notre insu par notre sexualité. Tout cela donne finalement des excuses pour tout : que voulez-vous l’homme est gouverné par son inconscient, même sa pensée ne lui appartient pas ! Alors que dire du reste ! Ma liberté est une belle illusion : c’est l’inconscient qui mène la danse. C’est aussi un alibi assez commode, quand je dois m'excuser d’avoir commis une erreur grave : ce n’est pas vraiment ma faute, c’est mon inconscient qui m’y a poussé ! D’ailleurs l’argument

là ? Il semble que l’on désigne par là le manque de maîtrise de soi : on « s’oublie », on oublie les convenances, etc. On n’est pas maître de ce qu’on fait, on a l’impression qu’on n’est même pas à l’origine de ce qu’on fait. On peut se référer à Freud pour rendre compte de la possibilité de cette expression, ie, pour lui donner un fondement réel. Mais nous avons vu que la notion de « soi » renvoie à la notion de conscience (de soi). Pas de soi-même, sans être qui peut se considérer comme un soi-même

lui-même et son essentielle réalité. Sa nature intime nous est aussi inconnue que la réalité du monde extérieur, et la conscience nous renseigne sur lui d’une manière aussi incomplète que nos organes des sens sur le monde extérieur." Sigmund Freud (1856-1939), Freud par là nous donne une première définition de l’inconscient. La thèse serait que l’homme dans son appareil psychique aurait une part obscur, une part que seul il ne serait pas apte à définir, déterminer, lui-même sans l’intervention d’une

L'homme conscient se pose comme sujet. Alain affirme que "penser, c'est dire non". Etre conscient c'est donc décider, agir. Et même si je ne décide rien, Descartes considère que cette non-décision signifie néamoins la liberté. La conscience manifeste donc l'exercice de la liberté dans l'action. - La conscience unifie mais ne sait pas ce qu'elle est. . Qu'est ce que le moi ? demande Pascal. Nos états de conscience changent mais la conscience demeure identique. Dans la colère ou la joie nous

lui-même = solitude, reduit a la presence de sa propre conscience - on doit differencier ipséité et altérité - selon malebranche, dans la recherche de la verité, tout ce qu’on peut penser d’autre se repose que sur des conjectures ← pour sartre, ma relation avec l’autre reste toujours ambigu dans l’etre et le neant : il procede a l’analyse du regard et a l’analyse de la relation amoureuse il etablit a quel point le sujet est condamné a l’illusion quand il pense etre en cour directe et

L’idée de liberté est parfois bien illusoire. Beaucoup de chose peut venir entraver cette dite liberté. Plusieurs philosophe on passer leurs vie a essayer d’expliquer ce qu’est vraiment la liberté et si on l’est vraiment ; Freud Rousseau et Sartre pour ne cité que eux. Rousseau affirma que l’idée d’un gouvernement empêchait l’homme d’être vraiment libre. Sartre lui croyait que la liberté n’était pas un choix et que l’homme ne peut qu’être libre. Enfin Freud Lui explique l’idée d’inconscient grâce

consciences : · De nous : conscience réflexive · D’un objet extérieur · Une conscience morale : l’intuit° du bien et du mal Sujet  : personne à l’origine d’une connaissance ou d’une action. Opposé à l’objet. Liberté  : capacité de l’homme à choisir, à s’autodéterminer, à agir selon sa volonté. · Usage politique  : ceux qui sont libres/ ceux qui sont esclaves · Usage