Gauchisme

Sarkozy aura certes convaincu maints caciques socialistes et plusieurs syndicalistes lucides. Des Kouchner et Jouyet... Un Manuel Valls et peut-être le Thibault de la CGT. Mais ces caciques-là sont désormais bousculés par une « base » que travaille un gauchisme rampant. On aura vu dans des dépôts de cheminots CGT, et plus encore dans ceux de SUD-Rail, dans des universités et jusque dans des lycées et collèges refleurir, comme du gui sur l'arbre mort, la « convergence des luttes » et l'antilibéralisme rabique

n’est pas sans inspiration religieuse et idéologique. Néanmoins, le Piaget engagé, adepte du progrès social, va cesser tout écrit politique ou idéologique après 1932. A cette époque, il est chercheur à l'Institut Jean-Jacques Rousseau, soupçonné de gauchisme par la droite fascisante, pour ses conceptions pédagogiques proches de CEMEA-INFOP 26 l'éducation nouvelle. L’institut va être «neutralisé» dans les années 40 et transformé en institution purement scientifique et universitaire. J. Piaget semble

verts, agriculture] “França sempre vinha Revolução Francesa, essa coisa de serem gauchistas, de esquerda… Patrimônio cultural, essa coisa de prédios antigos, monumentos”. (Bruna) 48 [La France me ramenait toujours à Révolution Française, au gauchisme... au patrimoine culturel, aux bâtiments anciens, aux monuments]. “Antes de vir para a França a passeio, em 2001, pensava nas imagens comuns aos turistas: a torre Eiffel, o Arco do Triunfo, o Sena... Antes de vir morar na França, em 2008, pensava

en même temps que la lutte des classes était abandonnée on voyait surgir dans la phraséologie de gauche des concepts comme la délinquance de classe, ou délinquance ‘exclusion ce qui a fait dire à un auteur que le « sociologisme avait remplacé le gauchisme ». C’est pourquoi le discours ambiant trouve ce genre d’excuses à la violence urbaine. Il serait facile pourtant de se rendre compte de la non pertinence de ces axiomes. De grandes viles des E.U comme Boston ou encore Chicago ont essayé de mettre

« non, tout n'est pas possible ». De toute façon les communistes n'aimaient guère cette agitation brouillonne, sans finalité révolutionnaire ni stratégie, libertaire dans la forme et réformiste sur le fond; cette réserve annonçait son hostilité au gauchisme en 1968[76]. Cela n'empêchait pas la droite, y compris modérée, de crier au complot bolchevik! En revanche l'extrême-gauche antistalinienne, les anarchistes et les trotskistes, joua un rôle majeur dans le déclenchement de certains conflits, ainsi

d'une certaine importance, le Parti québécois prête l'oreille à leurs demandes. D'aucuns le voudraient plus radical. Mais les stratèges du parti, qui poursuivent fort légitimement des visées électorales, s'efforcent d'exclure toute apparence de « gauchisme » de crainte d'effrayer les électeurs qui, dans leur grande majorité, subissent l'influence de la marée conservatiste. Les rajustements récents au sein du Parti québécois ont revêtu une telle ampleur que l'on ne peut même pas assurer que ce parti

1968, cette évidence : la tradition proudhonienne du situationnisme. Mai 1968, c'était une révolution proudhonienne, très étrangère à l'esprit du marxisme et que le Parti communiste ne pouvait pas récupérer. Proudhon a été le premier théoricien du gauchisme contemporain. Et si Proudhon est si soigneusement occulté - difficilement disponible même aujourd'hui dans l'édition - ce n'est pas seulement à cause de Marx et du pouvoir des partis communistes dans de vastes parties du monde. C'est, sans Hervé

DIMANCHE 14 & 15 NOVEMBRE 2015 David Cameron, Jeremy Corbyn doit affronter l’hostilité affichée des artisans du New Labour de Tony Blair, dont son élection sonne le glas. Parmi eux, l’ancien ministre Peter Mandelson l’accuse d’incarner « le retour au gauchisme du début des années 1980 », qui avait débouché sur l’ère Thatcher. « Pour gagner, ajoute-t-il dans le Sunday Times, un parti doit défendre des politiques que les gens considèrent comme pertinentes et réalisables », agitant le spectre, pour le Labour

brisé le secret ou tu as commis un crime, c’était le mouvement d’être chassé. Aujourd’hui, qu’est-ce qui se passe ? Chaque fois qu’on essaie de savoir quelque chose sur la façon dont comment cela marche, cette machine là, on rencontre des murs. Le gauchisme s’est constitué là-dessus : on va essayer de savoir ce qui se passe dans ce système là! Un mur de police et de silence s’oppose à toute tentative, ce par quoi nous finissons par penser que la recherche où la besogne d’information est singulièrement

l'architecture « moderne » et « fonctionnelle » (c'est-à-dire en fait peu pratique et vieillissant très mal) des lieux ne peut avoir qu'une influence déplorable sur les pauvres crânes hirsutes qui hantent ce bastion haut en couleurs (exotiques) du gauchisme parisien le plus Fossés Saint Bernard, en longeant ringard. Nous allons négliger la rue du Cardinal Lemoine, bien qu'elle abrite le siège de l'Office public d'aménagement et de construction de la Ville de Paris, le fameux - et si bien nommé - Opac