Gauchisme

entreprise en faillite, les salariés tentent de relancer la production et la fabrication de montres, réalisant une expérience concrète d’autogestion. Cependant, le congrès de 1973 est l’occasion d’une première rectification. La CFDT se démarque du gauchisme, rejette un syndicalisme qui serait le fait de minorités ou instrumentalisé à des fins politiques, dénonce le jusqu’au-boutisme de certains conflits. Malgré ces réserves, la tonalité générale demeure à une radicalité idéologique et à l’apologie des

" que nous empruntons au critique d’art Jean-Luc Chalumeau. Cette " peinture politique ", dans le temps, avant de se diluer dans l’autocitation, œuvre de manière efficiente durant les années 60 et 70, une période de forte contestation (hippisme, gauchisme, féminisme...). Qui la représente ? Des groupes tels qu’en France la Nouvelle Figuration (1964, Adami, Erro, Arroyo, Monory, Klasen...), ou encore la Coopérative des Malassis (1970, Cueco, Fleury, Latil, Parré, Tisserand), en Espagne Equipo Cronica

50-65 ans Les baby-boomers sont à la moitié de leur vie d’adulte mais ils se sentent plus proches des jeunes qu’ils ne le sont des séniors actuels. C’est une génération marquée par des phénomènes de société comme mai 1968, la contraception, le gauchisme, le divorce, l’épanouissement personnel… Les jeunes baby-boomers sont dans une consommation-plaisir, proche de celle des 40-50 ans. 77% des baby-boomers se sent optimistes par rapport à leur futur et 41% de l’ensemble des séniors. Leur vie des

Labour Party en 1903 - la Fédération de HYNDMAN de plus en plus à gauche devient le British Socialist Party en 1911 - les fabiens continuèrent leur propagande, à Oxford et à Londres se constitua le Guild Socialism. Ce mouvement, « annonciateur du gauchisme » (BÉDARIDA) possède la grande originalité de mêler considérations sociales, artistiques et écologiques à une vision très libertaire des communautés ou guildes autonomes et autogérées (self-governement). - les socialistes chrétiens restent très

tel que Mitterrand. Cependant (lignes 26 à 30) je cite : « Car le PC a connu, connaît toujours […] dont j’ai appris l’existence aujourd’hui », il y aurait une mésentente entre les partis de gauche. Les communistes font depuis un mois barrage au gauchisme donc de Gaulle sait ce qu’il leur doit. Michèle Cotta dans ses écrits du 3 juin 1968 nous dit (lignes 13 à 16) « C’est donc parce que le Général a parlé dans sa dernière allocution du « péril totalitaire » qu’il a retourné la situation.

aux aspirations nouvelles de la société et dans la mesure aussi où il s'inscrivait le plus directement dans le projet révolutionnaire du nouveau pouvoir en prônant la libération des moeurs et l'émancipation de toutes les minorités, qu'un certain gauchisme libertaire a su se rendre populaire. Ce que l'on a pu décrire comme une extension de la contestation à tous les aspects de la vie, et qui liquidait effectivement quelques oppressions par trop scandaleuses et anachroniques (comme le sort réservé

la révolution, Lénine durcit sa position. Dénonçant à la fois l’opportunisme des « sociaux-traîtres », comme ceux qui ont fait tirer sur les révolutionnaires allemands, et l’aventurisme des « gauchistes » (La Maladie infantile du communisme, le gauchisme, 1920), il fixe au second congrès de l’Internationale (juillet-août 1920) des conditions très rigoureuses d’adhésion au Kominterm : obligation de se conformer au programme et aux décisions de l’Internationale communiste, devoir de créer partout,

assume désormais la posture de « leader charismatique » dans la mesure où il se présente comme celui qui exprimait le mieux les « sentiments » des autres, ceci s’expliquant par la position d’extériorité qu’il occupe en tant qu’Allemand non inféodé au gauchisme français. Cette position excentrée lui donnerait une « sensibilité » différente, « plus proche des étudiants » et par voie de conséquence une plus grande réceptivité non seulement envers les étudiants mais aussi envers les journalistes, ainsi qu’un

vois mal comment les « néocons » pourraient adhérer aux critiques que Leo Strauss adressait à l’idéologie de la modernité. Ce n’est assurément pas l’influence de Strauss qui explique la guerre en Irak ! On dit les néoconservateurs actuels passés du gauchisme au conservatisme. Vrai ou faux ? Finalement, le mythe trotskyste de la révolution permanente qu’ils défendaient dans leur jeunesse n’est-il pas plus dangereux sous la forme capitaliste libérale qu’ils défendent et appliquent aujourd’hui ? Il

sociales mais aussi culturelles, l’intellectuel semble entrer en crise, d’identité et de légitimité. Il n’avait pas été le seul à pratiquer cette littérature de dénonciation, mais il est sans doute le premier à opérer dans un contexte de reflux du gauchisme, d’achèvement d’une guerre du Vietnam fortement mobilisatrice, de découverte des massacres perpétués par Pol Pot au Cambodge au nom de la révolution, et de désacralisation de la Chine maoïste. Quelques années sont nécessaires pr que « l’effet Soljenitsyne