Guerre Ni Vainqueur Ni Vaincus

bien qui je suis ? DON RODRIGUE Oui ; tout autre que moi Au seul bruit de ton nom pourrait trembler d'effroi. Les palmes dont je vois ta tête si couverte Semblent porter écrit le destin de ma perte. J'attaque en téméraire un bras toujours vainqueur, ______________________________________________ Mais j'aurai trop de force, ayant assez de coeur. À qui venge son père il n'est rien d'impossible. Ton bras est invaincu, mais non pas invincible. LE COMTE Ce grand coeur qui paraît aux discours

figure de proue des optimates. La guerre civile et la victoire de Sylla Dans un lourd climat de problèmes intérieurs et extérieurs, l’affrontement entre conservateurs et révolutionnaires menaçait de se ranimer. Alors que Sylla s’était vu confié la direction de l’armée devant aller combattre Mithridate, le roi du Pont qui menaçait l’orient romain, les populares firent transférer illégalement le commandement à leur chef Marius. Cet évènement déclencha la guerre civile : Sylla marcha sur Rome avec

qu'il avait laissées dans les trois forts ou tours qui dominaient l'enceinte de Jérusalem 1 . Il ne m'appartient pas de vous raconter les péripéties de la guerre terrible dont les événements du printemps de 66 marquèrent les débuts. La défaite du gouverneur romain de Syrie, Cestius Gallus, qui perdit six mille hommes et toutes ses machines de guerre dans l'automne de la même année 2 , fit comprendre à Néron que l'affaire était sérieuse et que cette rébellion d'un petit peuple mettait en 1 4 Tillemont

Puisque aucun homme n’a une autorité naturelle sur son semblable, et puisque la force ne produit aucun droit, respremiers esclaves, leur lâcheté les a perpétués. tent donc les conventions pour base de toute autorité léJe n’ai rien dit du roi Adam, ni de, l’empereur Noé, gitime parmi les hommes. père de trois grands monarques qui se partagèrent l’univers, comme firent les enfants de Saturne, qu’on a cru re- Si un particulier, dit Grotius, peut aliéner sa liberté et se connaître en eux. J’espère

l’histoire de la vérité. L’histoire est partielle et partiale. En effet, elle dépend d’un « sujet » qui transforme le « fait » en une connaissance historique. Cependant l’historien n’a ni la compétence ni les moyens nécessaires pour pouvoir observer tous les faits. Certes, l’historien n’est d’aucun temps ni d’aucun espace, cependant il est amené à effectuer un choix devant la multitude des faits qui s’offre devant lui. Ainsi, Nos œuvres reviennent seulement sur trois événements qui ont caractérisé

L’UNION EUROPEENNE Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l'Europe à bout de souffle cherche un moyen de consolider la paix si chèrement acquise. Le 17 mars 1948, la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas, et le Royaume-Uni signent à Bruxelles le Traité d'Union occidentale qui prévoit une collaboration en matière économique, sociale, culturelle, et de légitime défense collective. Ce traité fut concurrencé dès l'année suivante par la création de l’OTAN qui inclut un plus grand nombre

poésie a embelli l'âge doré et toutes ses inventions à feindre une heureuse condition d'hommes, mais encore la conception et le désir même de la philosophie. Ils n'ont pu imaginer une naïveté si pure et simple, comme nous la voyons par expérience ; ni n'ont pu croire que notre société se peut maintenir avec si peu d'artifice et de soudure humaine. C'est une nation, dirais-je à Platon, en laquelle il n'y a aucune espèce de trafic ; nulle connaissance de lettres ; nulle science de nombres ; nul usage

Avant la Première Guerre mondiale[modifier] Monument aux morts de la guerre de 1870, Soissons, France Memorial Shaw, Boston, inauguré en 1897Les monuments aux morts n’existent quasiment pas avant le XIXe siècle : les monuments commémorent les victoires militaires, et portent rarement les noms des soldats morts, à moins qu'il ne s'agisse de personnalités. On citera quand même le projet des Colonnes départementales dès 1800. L’Arc de triomphe de l'Étoile, dont la construction débute en 1806,

Chapitre 1 : Guerre et stratégie I. La guerre dans les rapports internationaux A. Fondement de la théorie réaliste Constat : les rapports internationaux sont des rapports anarchiques, dans lesquels aucune autorité n’a le pouvoir de contrôle, de commandement. En politique interne, l’Etat monopolise la violence, d’où la légitimité de cette dernière. Dans les rapports internationaux, il n’existe aucune instance, donc aucune légitimité ; pas de monopole de la violence légitime. Dans ces rapports

chapitre est plus qu’une introduction au programme tant la Seconde Guerre mondiale marque une rupture dans l’histoire du XXe siècle : ne parle-t-on pas de « premier » et de « second » XXe siècle dont la coupure est la Seconde Guerre mondiale ? C’est également un chapitre charnière entre le point d’arrivée du programme de Première et le point de départ de celui de Terminale dont toute la structuration part du bilan de la Seconde Guerre mondiale et de l’état des rapports de force géopolitiques, des sociétés