Hamm Et Clov Handicap

fin de partie = fin de la pièce qui se joue. Il. Un titre qui a une valeur symbolique. A - fin de partie ou fin de monde? - une fin de vie: la partie est en fait la vie: persohnages sur le déclin, ou en pleine décrépitude car mutilés, handicapés ou infirmes. On assiste même à une mort en direct (celle de Nell) => c'est la fin des temps humains, le moment qui précède le néant. - une fin du monde: univers menaçant au dehors avec ciel gris, absence de végétation, plus de mouettes, plus

théâtre au XXème   II/ Registre tragique et comique Développement : I/ Nouvelle représentation de théâtre au XXème | II/ Registre tragique et comique | Personnages : a) Hamm : le fils. Il est aveugle et handicapé et il peut que se déplacer avec son fauteuil. Montrer dans l’introduction. b) Clov : le fils. Un fils adoptif, il est le serviteur de la maison. Il ne peut plus s’asseoir. Montrer dans l’introduction. On voit que ces 2 personnages sont déchus qui sont perdus dans un monde

aussi un thème omniprésent dans les pièces de Beckett: dans "en attendant Godot" avec les personnages de Pozzo, le sadique et son compagnon Lucky réduit à l'état d'esclave ou de mulet mais surtout dans "Fin de partie" avec Hamm, handicapé privé de ses jambes et son ami (?) Clov qui répond à tout ses désirs, étant doté de jambes. Les personnages de Thomas Bernhard prennent la parole de façon jubilatoire et provocante, la bonne dame illustre le mieux la provocation: elle s'est inventé son propre

absence de communication, aliénation. La crise du personnage : Les personnages n'ont ni prénom ni nom (ils sont nommes par des lettres), le nombre de personnages est réduit, le protagoniste est un antihéros. Ce sont des êtres dégagés, malades, handicapes. Le personnage du théâtre contemporain semble avoir abdique son ancienne unité organique, sociale, psychologique. Réduit aux mots vides de sens. La personnalité n’existe pas. L absence de nom propre- symptôme d’une identité vacillante. Les personnes

situation bizarre (cf. parents dans poubelle : pblm moral ?) - pas d’action (cf. Clov va-t’il partir ? Hamm mourir ?) + pblm dénouement, la fin n’est pas clair - théatre de l’absurde, y a-t-il un sens ? Quel sens donner à la vie, sachant qu’on naît pour mourir - pièce noire / humour noir / pessimiste - ambiance glauque, mortelle, lourde, triste, froide … - persg : relation par devoir, suscite dégoût (handicapés) débris de l’humanité => déchets Pas d’identification = antihéros (souffre de

pensé comme ce dont sont capables un « bourreau » et « une victime », est le sujet de la plupart des pièces de Beckett et il faut d’abord remarquer que le couple, ou la paire, en sont l’unité de base. Willie et Winnie dans « Oh les beaux jours », Hamm et Clov, flanqués de Nagg et Nell dans « Fin de partie »,Vladimir et Estragon, flanqués de Pozzo et Lucky dans « En attendant Godot ». Là est peut-être du reste la singularité du théâtre de Beckett. Il n’y a théâtre qu’autant qu’il y a dialogue, discord

» dit Hamm, le protagoniste principal de Fin de partie. FIN DE PARTIE, DE BECKETT Intro: .Beckett appartient au théatre de l'absurde ( C'est un genre traitant fréquemment de l’absurdité de l’Homme et de la vie en général, celle-ci menant toujours à la mort. L’origine de cette pensée étant sans conteste le traumatisme, la chute de l’humanisme à la sortie de la Seconde Guerre mondiale) .Scène d'exposition qui se caractérise par une longue didascalie initiale/un dialogue entre Hamm et Clov(serviteur)

– Repenser à partir de là la notion de « pôle » : non plus les points de rebondissement aléatoires de propos erratiques, mais les termes nécessaires de l'ultime possibilité d'exister quand tout s'effondre ou se grippe (corps compris : cf. les handicaps) : dire je parce que – et tant que – je peux dire tu (cf. analyses classiques de l'énonciation par Benveniste : le je et le tu regroupés dans la catégorie de la « personne » parce qu'ils sont dans une relation d'implication nécessaire et réciproque)

toute équivoque et de to- ute confusion entre les mains de cette liberté parlante qu'est l'homme. Nos auteurs nous donnent en spectacle cette quéte inutile, desespérée et á la recherche du sens perdu: Hamm cherche encore le cenŭe de l'univers et veut faire le tour du monde sur son fauteuil de handicapé, alors que depuis Copernic ni l'homme n'est le centre de la terre ni celle-ci ne se trouve au milieu des sphéres de Ptolémée. Dans Les chaises, Paris, la ville lumiére, le nouveau centre de la terre

formes du roman et du théâtre, prend toute son élévation dans la destitution de l'homme moderne ». Toute l'œuvre de Beckett est traversée par une appréhension aiguë de la tragédie qu'est la naissance : « vous êtes sur terre, c'est sans remède ! » dit Hamm, le protagoniste principal de Fin de partie. Cette vie doit tout de même être vécue. Car, ainsi qu'il est écrit à la fin de L'Innommable, « il faut continuer, je ne peux pas continuer, je vais continuer ». L'œuvre est un témoignage sur la fin d'un