Hans Hartung

codification. On a multiplié les codes pour que les citoyens, puissent mieux comprendre le droit. CHAPITRE 1 : LA HIERARCHIE DES NORMES ET LA PLACE DU JUGE DANS SON CONTROLE Au départ, la hiérarchie des normes, c'est une théorie universitaire. C'est Hans Kelsen, théoricien juif qui est parti aux USA, qui a fait une théorie pure du droit Reine Rechtlehre. Il a réfléchi sur comment s'agencait les normes en général. On va trouver un système, qu'est ce que c'est que le droit . A bien y réfléchir, le droit

l’annulation de toute décision exécutoire entachée d’illégalité. Il constitue donc, par excellence, une sanction du principe de légalité. C’est pourquoi le Conseil d’Etat en fait un principe général du droit (Hiérarchie des normes en France : Inspiration : Hans Kelsen et Normativisme, Bloc de constitutionnalité, Bloc de conventionalité, Bloc de légalité, Principes généraux du droit, Règlement (Décret · Arrêté), Actes administratifs (Circulaire · Directive). En France, les principes généraux du droit (ou PGD)

La hiérarchie des normes De sorte qu’au total, la hiérarchie des normes est avant tout un dogme et peut-être même un mystère. Cette situation n’est pas exceptionnelle et ne me chagrinerait pas trop si l’actualité (plus tout à fait récente, d’ailleurs) de la question ne conduisait à voir se multiplier les sujets de devoir, d’examen et peut-être même de concours la prenant pour objet, pour le plus grand malheur de nos chères têtes blondes. Exemple de sujet rencontré assez fréquemment ces derniers

Constitution française, que la théorie de Hans Kelsen reste toujours valable, même si elle est quelque peut modifiée et remise en cause. C’est pour cela qu’on va se concentrer uniquement sur le cas Français pour une plus grande compréhension. Schématiquement la norme suprême est caractérisée par la Constitution, viens ensuite les traités, les lois et les règlements. Il faut noter que cette hiérarchie ne respecte pas exactement la pyramide des normes imaginées par Hans Kelsen. Face au nombre grandissant

de résistance étudiant a) Origine & Milieu du mouvement 2 Jeunes allemands de Ulm, Hans et Sophie Scholl, sont à l’origine de ce groupe de résistance allemand. Tout d’abord convaincus par les idées du régime, ils s’engagent dans les Jeunesses Hitlériennes, mais ils prendront vite leurs distances. En 1938, Hans Scholl est arrêté et emprisonné pour avoir rejoint un groupe de militants catholiques. Hans choisit de partir à Munich en 1939 pour se lancer dans des études de médecine. Le groupe

LA JUSTICE ET LE DROIT I) ETHYMOLOGIE Droit et justice comprennent les règles qui régissent les rapports humains en société. Ils se disent « jus » ce qui est droit ou juste. II) COMMENT RESTER JUSTE QUAND ON A A EXERCER LE DROIT ? Un jugement n’est pas forcément justice. Le droit rend le moins d’injustice possible. « Puisqu’ on n’a pas fait que la justice fut forte, on a fait que la force fut juste » PASCAL. Qu’est ce qui permettrait à la justice d’être forte ? Serait- ce le droit

continental, lei 8.617, de 4-1-1993); as embaixadas brasileiras no exterior; as aeronaves e as embarcações brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro, onde quer que se encontrem (art. 5º, do Código Penal). O jusfilósofo austríaco Hans Kelsen sintetiza: o território corresponde ao âmbito de validez da ordem jurídica. Melhor ainda é dizer que, no caso do Brasil, o território é o local onde a lei brasileira for aplicada. • Governo: com poder soberano independente frente aos demais

Hans Scholl a quatorze ans et sa sœur Sophie, née le 9 mai 1921, bientôt douze lorsque le 30 janvier 1933 Hitler devient Chancelier en Allemagne. Il exploite la démocratie pour mieux la supprimer afin de changer de méthode. En quelques mois la démocratie est abolie. L’Allemagne devient un pays totalitaire où les libertés de penser et d’expression sont proscrites : la presse et la radio sont strictement contrôlées. Les églises doivent également se plier aux exigences du régime. Le pays tout entier

voit dans les juges les garants des libertés inaliénables issues du droit naturel. Cette divergence philosophique est au cœur du débat actuel sur la possibilité pour des juges de garantir les droits et les libertés en opérant un contrôle sur les lois. Hans Kelsen a été le premier dans « la théorie pure du droit » à théoriser un véritable contrôle de constitutionnalité, et c'est pour la première fois aux USA avec l'arrêt Marbury vs. Madisson de 1803 que la Cour suprême des États-Unis affirme la capacité

quête d’objectivité, qui consisterait à prendre pour objet la subjectivité à l’œuvre dans le regard : représenter les constructions du regard en même temps que l’objet sur lequel il se porte. Dans cette salle qui réunit des travaux de M AN RAY, de HANS BELLMER, de RAOUL UBAC, de GERMAINE KRULL, d’ANDRÉ KERTÈSZ pour ne citer que les plus célèbres, l’idée d’une projection phantasmatique sur le réel s’incarne dans le sujet même des photographies. Donnant à voir des corps nus, tordus, morcelés, étirés