Hegel Explication De La Raison Gouverne Le Monde

palier le contrat social est la solution la moins pire. Une partie de leur liberté est cédée mais seulement une partie. C'est un moindre mal. Cette thèse du contrat social qui est la thèse actuelle n'est pas non plus celle de Boétie. Une troisième explication existe. Pour Marx, l’État est un instrument de domination d'une classe sur une autre classe. Etienne de la boetie : Cet accident qui fait que les Hommes ne sont plus des Hommes, ne correspond à aucune nécessité historique, on ne comprend pas bien

pas de régime politique possible en dehors de cette classification. Bien sûr, les régimes « politiques » ne concernaient que les polis, c’est-à-dire les cités où le pouvoir était déjà constitué et où un ordre avait été établi entre gouvernants et gouvernés. Or, Aristote était conscient que ces régimes ne concernaient pas tous les humains et que plusieurs d’entre eux, notamment des barbares, vivaient en dehors de tout lien politique1. C’est pourquoi la cité n’était pour Aristote qu’une des formes de

(gouvernants) sont susceptibles de faire accepter par les membres de cette société (gouvernés) une orientation, soit quʼils y parviennent par lʼusage dʼune parole dʼautorité dont ils ont le monopole, soit quʼils contraignent les membres par lʼutilisation des moyens de coercition dont ils contrôlent seuls lʼusage» (J. Lagroye), cette définition reprend les idées de relations dʼautorité (rapports gouvernants/gouvernés) et de monopole (du discours politique et de la violence légitime). 2- les domaines

Réalité sensible et réalité intelligible 2. Un double éloignement II. LA RÉHABILITATION DE L’ART A. L’art mobilise la raison 1. L’art plaît à l’esprit : un plaisir désintéressé 2. L’art a des techniques et des règles spécifiques 3. L’objectivité des jugements esthétiques B. L’art nous informe sur le réel 1. Contre la distinction : monde sensible /monde intelligible 2. La Mimesis comme moyen de connaissance III. LE RÉEL EST CONSTRUIT PAR L’ART A. L’art : une perception étendue

opposition : les différences du pt de vue des conceptions du biologique et de l’hérédité. Une certaine forme de discours ambiant ( moi) qui développe un discours sur les dons et les compétences qui se transmettraient de façon quasi héréditaire. Or, raisonner en terme de transmission biologique de don et dangereux pour la sociologie. Pour lui, les comportements complexes ne se transmettent pas biologiquement (cette notion pourrait servir de prétexte pour parler de déficience et des ≠ sociologiques).

................... 9 Les problèmes philosophiques posés par les passions............... 11 1. Passion, raison et illusion.................................................... 13 Passion et raison ........................................................................ 13 Passion et illusion ...................................................................... 14 Texte 1 : La raison, souveraine des passions, R. Descartes (1596 – 1650) .....................................................

des normes. Une démarche éthique/normative > de l’ordre juste pour aller vers la réalité. Se pose alors la question du meilleur régime. Machiavel refuse cette recherche et préfère s’intéresser aux régimes tels qu’ils sont (travaillons pour que le monde soit le moins mauvais possible). Il y aura toujours un écart entre le mode tel qu’il est et tel qu’il devrait être > entre le réel et l’idéal > coïncidence impossible. Sa philosophie est de réduire cet écart. Conversion de la pensée et du regard

religion peut être comprise comme une manière de vivre et une recherche de réponses aux questions les plus profondes de l’humanité, en ce sens elle se rapporte à laphilosophie6. Mais elle peut aussi être vue comme ce qu’il y a de plus contraire à la raison et jugée synonyme de superstition. Elle peut être personnelle ou communautaire, privée ou publique, liée à la politique ou vouloir s’en affranchir. Elle peut aussi se reconnaître dans la définition et la pratique d’un culte, d’un enseignement, d’exercices

le problème est lié à la condition humaine et à ses ambiguïtés; la Copyright 2005 Cap-reussite.net réponse philosophique n'est jamais définitive précisément parce qu'elle est un moment d'une quête indéfinie en rapport avec notre être-dans-le-monde, - équivoque, ambigu, difficile. • Exemple 1 : “ L’avenir doit-il être objet de crainte ? “Sens du sujet : la dimension future du temps, qui contient les événements qui ne se sont pas encore produits, mais adviendront certainement, induit-elle nécessairement

satisfaction ne revêt pas la même nécessité objective, quelque également nécessaire qu’elle puisse sembler du point de vue subjectif : si mon désir de gloire n’est pas moins impérieux que celui de manger à ma faim, s’il peut même s’avérer plus impératif (le monde ne manque pas d’actrices que les exigences de la célébrité auront contraint à rester affamées leur vie durant), il est bien évident qu’on ne saurait mourir d’être un parfait inconnu, lors même que la famine peut facilement vous ôter la vie, pour peu