Hegel Tout Ce Qui Est Réel Est Rationnel Tout Ce Qui Est Rationnel Est Réel

Parenté Subsistance Main Travail Économie Communication Bouche Langage « médias » 2) Ontologique : l’être humain ne peut pas vivre si il ne projette pas son monde dans le monde. //// On peut analyser tout l’être humain par le sexe (FREUD) ou le travail (Marx). Le travail et le langage (tout est langage : Saussure) son deux phénomène solidaire. L’acquisition de la station verticale /// A permis a la main de se libérer a pour conséquence l’hypertrophie du cerveau de l’homme. La main (parole)

[pic] 1 EPIGRAPHE La science suscite un monde, non pas par une impulsion magique, immanente à la réalité, mais bien par une impulsion rationnelle, immanente à l'esprit. (Gaston Bachelard) DEDICACE A mon regretté frère, Nlenzo Nlenzo Horly P.D.Ç. que le Seigneur a rappelé auprès de lui avant l'élaboration de ce présent travail; A mes parents, Papa Nlenzo Nsavu Damase et Maman Mbumba Tona Marguerite, auprès de qui j'ai appris la douceur, l'affection, le savoir vivre et la générosité ;

elle est donc littéralement absurde, comme le montre le fait que règnent sur le monde humain le désordre et le chaos. I. L’Histoire n’a pas de sens. A. L’irrationalité de l’Histoire et la toute-puissance du hasard. Si l’Histoire est rationnelle, alors on peut dégager des principes généraux d’explication, c’est-à-dire qu’on peut dégager une forme d’intelligibilité, par exemple en montrant que les évènements obéissent à des enchaînements d’ordre causal. Or, une façon très répandue de considérer

remarquables | Psychanalyse de la connaissance objective Obstacle épistémologique Théorie poétique des quatre éléments | Œuvres principales | La formation de l'esprit scientifique La psychanalyse du feu L'eau et les rêves | Influencé par | Kant, Hegel, Comte, Nietzsche, Lautréamont, Bergson, Jung | A influencé | Canguilhem, Althusser, G. Durand, Simondon, Dagognet, Foucault, J.-L. Le Moigne, D. Lecourt, P. Sloterdijk, D. Parrochia, V. Cespedes | modifier  | Gaston Bachelard, né à Bar-sur-Aube

conceptuelles14Répertoire de distinctions conceptuelles Absolu/relatifAbsolu désigne ce qui est total, complet, parfait : on peut dire d’un amour ou d’un bonheur qu’il est absolu, ou encore d’un pouvoir qu’il est absolu, quand il est sans partage et sans réel contrepoids institutionnel. L’absolu désigne un état ou une situation extrême, qui semble se situer au-delà de toute comparaison possible, rejeter toute qualification qui viserait à l’atténuer, à le relativiser. En revanche ce qui est relatif est susceptible

l’aspiration religieuse à l’infini, à l’absolu. Par conséquent, croire que tout débat avec la religion est une chose du passé constitue précisément un avatar du préjugé scientiste ou technocratique. On peut donc justifier la réflexion sur la religion par le tempérament philosophique qui selon Nietzsche, dans Par delà le bien et le mal, § 213, est défini comme « une gentillesse prête à prendre sous sa défense et protection tout ce qui est méconnu et discrédité, même Dieu, même le Diable ». L’étymologie

jeu. La passion une fois à son comble est exclusive et obsédante : le passionné s’illusionne sur l’intérêt de l’objet de sa passion. Il n’est plus apte à l’objectivité : par conséquent il ne peut plus choisir en connaissance de cause et perd donc tout usage de son libre arbitre. C. Les passions font partie de la nature humaine : l’accès à la liberté commence par le « combat » des passions Il reste à savoir si le libre arbitre ne serait pas lui aussi une illusion. En effet, lorsque nous sommes

Elisabeth, 6 octobre 1645. Ainsi, considérer objectivement la vraie valeur de toutes choses, sans entretenir d’illusions à leur sujet, ne nous condamne-t-il pas à la tristesse ? Il est vrai qu’il apparaît difficile d’être serein quand on prend conscience de certaines réalités, telles que les injustices, la misère, etc. De plus, si être heureux signifie bien satisfaire tous ses principaux désirs, force est de constater que le réel contrarie bien souvent nos aspirations. Comment, dès lors, ne pas être tenté

morale)? N'est-il pas alors, dans ce cas, de l'ordre de l'erreur, de l'illusion? (puisqu'au premier abord, on croit qu'il nous rendra heureux, etc) Mais cette illusion est-elle dangeureuse? En effet, pour qu'il soit nécessaire de se méfier de l'amour, tout comme par exemple il est nécessaire de se nourrir pour se maintenir en vie, encore faut-il que l'erreur ou l'illusion qu'il provoque soit dangeureuse. Cette interrogation nous mène donc à chercher de quel ordre peut bien être cette illusion, et de

car le langage désigne des choses qui sont abstraites. De plus, celui-ci appauvri l’expérience sensible (il l’a simplifie). Le langage existe lui aussi sous de multiple formes et peut être utilisé de façon différentes car s’il y avait pas de langage tout le monde vivraient dans son monde. Le langage a aussi une tendance à déréaliser ce qu’il dit, ce qui neutralise les affects. En effet, nous pourrions dire que les images parlent plus que les mots. Prenons pour exemple, une personne qui écoute la radio