Hiérarchie Des Normes Kelsen

l'organisation et au fonctionnement des pouvoirs publics et précisent les droits et libertés fondamentales constitutionnellement garanties aux citoyens. Elle est considérée comme la norme suprême qui se situe au sommet de la hiérarchie des normes d'après la théorie du juriste Kelsen. La Constitution se présente alors comme une oeuvre durable destinée à braver le temps. Cependant, la constitution doit évoluer avec la société contemporaine qu'elle régie et doit donc connaître des révisions fréquentes

Introduction: Qu'est ce que le droit constitutionnel? I/ Le droit constitutionnel, un ensemble de normes juridiques spécifiques: Il s'agit d'un sous ensemble de droits, d'un ensemble de normes juridiques spécifiques. A. Le droit, un ensemble ordonné de normes: Les juristes définissent le droit comme un ensemble de normes hiérarchisées. Ce sont des normes qui ont des rapports entre elles, elles sont toutes reliées entre elles en supposant une cohérence et aucune contradiction. En réalité,

Nous retiendrons le sens matériel de la loi pour envisager sa hiérarchie. L'idée d'une hiérarchie des lois a été systématisée par Hans Kelsen, juriste austro-américain, et présentée sous forme d'une pyramide. Selon lui, « l'ordre juridique n'est pas un système de norme juridiques placées toutes au même rang, mais un édifice à plusieurs étages superposés, une pyramide ou hiérarchie formée d'un certain nombre d'étages ou couches de normes juridiques ». En somme, chaque règle de droit est légitimée

nature, la finalité du droit. Lorsqu’on ne se questionne plus sur le savoir mais sur le pourquoi, sur l’être du droit, c’est l’ontologie. Très souvent la théorie du droit est réduite à l’ontologie. Hans Kelsen lui décrit le droit comme un ensemble de normes, il dit que le droit c’est un ensemble de normes, il répond donc à la question « qu’est-ce que cela est ? ».  Les trois points de vue ci-dessus ne sont pas exclusifs l’un de l’autre. I. THEORIE ET CONCEPTS FONDAMENTAUX DU DROIT A. LES FONDEMENTS

analyse les questions fondamentales relatives au droit comme par exemple: • Qu'est-ce que le droit ? • Quel est le rapport entre droit et justice ? • Comment naissent les normes de droit ? • Quel est le fondement de la validité (de leur caractère normatif) du droit (voir le débat entre Hans Kelsen et Carl Schmitt, celui-là soutenant le « normativisme » et celui-ci le « décisionnisme ») ? • Quel est le rapport entre morale et droit (et notamment le débat sur les droits de l'homme

la loi. La loi étant elle même soumise au respect de la Constitution. La Constitution de 1958 instaure un véritable contrôle de constitutionnalité des lois , instaurant ainsi un véritable Etat de Droit. Ainsi afin d’assurer le respect de la hiérarchie des normes préconisée par l’Etat de droit , l’Administration est soumise au principe légalité. Selon le principe de légalité l’Administration dans un Etat libéral doit respecter les règles du droit applicables préétablies et ne pas agir de façon arbitraire

monopole de la violence et de la coercition légale, il impose à la fois les règles de conduite de la société et le respect de ses règles. Ainsi, dans son territoire, l’état est souverain puisqu’il détient le pouvoir de créer et d’appliquer des normes juridiques ainsi que d’en assurer le respect par la population grâce à la contrainte. Mais cela signifie-t-il que l’état peut faire chez lui (sur son territoire) tout ce qu’il veut ? Nous verrons que la question à cette question est à débattre

constitution. Chapitre 1 : Un ensemble de normes juridiques. Section 1 : La distinction des règles et des propositions. Devoir être / Etre Prescription / Description F. Mitterrand avait interprété cette phrase comme signifiant une permission « près de la république signe les décrets délibérés en conseil des ministres. » A la différence des propositions les normes ne sont ni vrai ni fausse, elles sont valide ou non valide. Section 2 : La hiérarchie des normes. N’importe quel commandement n’est

librement des normes juridiques. La constitution est la norme suprême. Cet acte se situe au sommet de l’ordre juridique. Ainsi, selon la théorie de la hiérarchie des normes, développée par Kelsen, la constitution est la norme suprême, elle est supérieure à toutes les autres règles de droit. La constitution est supérieure aux traités, aux lois, aux décrets, aux règlements… La Constitution est donc la loi fondamentale qui légitime toutes les normes inférieures. Cette place au sommet de la hiérarchie des normes

classifications récentes Autocratie et démocratie Cette classification découle de la Théorie du Droit de Kelsen : les normes sont prises soit par ceux qui ont à les appliquer ce qui s’explique a travers une certaine autonomie, ou bien par d’autres on parlera alors d’hétéronomie. Soit les hommes se soumettent à leur propre autorité donc ils sont libres, ou du moins s’ils se soumettent à des normes aux quelles ils ont contribué à mettre en place, nous sommes en ce cas la en présence d’une démocratie