Hobbes Leviathan Il Peut Sembler

Retour sur controverse abécédaire politique : L'État et le bonheur Boussalia Selwa Retour sur controverse abécédaire politique L’État peut-il et/ou doit-il maximiser le bonheur des citoyens ? "Ce n’est pas seulement en vue de vivre, mais plutôt en vue d’une vie heureuse qu’on s’assemble en une cité." écrivait Aristote (384–322 av. J.-C.) dans son ouvrage La Politique. A travers cette citation, le philosophe montre la volonté de l’homme de vouloir vivre heureux, au-delà d’assouvir ses besoins élémentaires

travers une milice (la SAVAQ) semblable aux SS d’Himmler au temps de la seconde guerre mondiale. Le propre d’une révolution politique et sociale est d’instaurer un ordre nouveau, et ceci d’une manière irréversible. Cependant la révolution iranienne peut aussi être associée au sens physique du mot « révolution » (rotation) puisque qu’elle exprimait également un désir de retour aux traditions. Dans l’essentiel des revendications transparaissait un refus de la politique et une volonté de transformation

Thomas Hobbes (1679) Béhémoth Ou le Long Parlement Traduction originale de M. Philippe Folliot, Professeur de philosophie au Lycée Ango, Dieppe, Normandie. 17 août 2010. Un document produit en version numérique par Philippe Folliot, bénévole, Professeur de philosophie au Lycée Ango à Dieppe en Normandie Courriel: philippefolio@wanadoo.fr Site web: http://perso.wanadoo.fr/philotra/ Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://classiques.uqac.ca/

se réaliser suppose et doit asseoir cette légitimité, et ainsi se retrouve confrontée à l’écueil de la radicalisation et de l’emprise du tout Etat sur la société Ainsi on peut se demander si toutes les révolutions accroissent inéluctablement le pouvoir de l'Etat. Il semble que la révolution contre le pouvoir de l’Etat peut voir sa légitimité remise en question, il n’en demeure pas moins vrai que le triomphe de la révolution libérale contredit le schéma d’un accroissement des pouvoirs de l’Etat

Intro : Nous allons vous présenter les autres formes d’organisation politique qui sont des formes différentes de celles que l’on peut connaitre et de celle dont l’on traite habituellement pour cela nous allons voir dans un premier temps ce qui fonde un pouvoir politique, puis ensuite nous verrons comment fonctionnent les sociétés sans Etats et pour terminer nous nous demanderons si l’Etat est l’aboutissement de l’évolution historique du pouvoir ? Mais avant d’entrée dans le sujet et avant de développer

droit  Approche globale de la notion de droit = norme supérieure qui s’impose l’ensemble de la société « Doyen Carbonnier » définit cette notion (étudie la sociologie du droit)  « règle de conduite humaine à l’observation de laquelle la société peut nous contraindre par une pression extérieure + - intense »  Droit objectif  Approche individuelle : application individuelle qui est l’application particulière du droit objectif (global)  mise en œuvre par une personne des droit qui lui sont accordés

époque, un moment donné. Le droit positif s’oppose au droit naturel (expression inventé par Aristote dans l’Antiquité), c’est le droit idéal, rationnel, tel qu’il devrait être. Ce sont des propositions sur ce qui pourrait être amélioré. Le droit positif peut être conforme au droit naturel. Chapitre I : La spécificité de la norme juridique Le droit est fait de règles ou de normes. Au sein de toutes ces normes se trouvent les normes juridiques. Kelsen : auteur autrichien mort en 1973 a écrit un ouvrage

l'instinct, est naturelle et propre à l'homme. [Discours sur l'inégalité] S'il est naturel à l'homme d'être libre, voilà qui pourrait fournir le fondement d'un droit naturel à la liberté. C'est le raisonnement, par exemple, de John Locke. Rousseau semble ici prendre position sur la question de savoir si la liberté est innée ou bien à conquérir, si elle est naturelle ou bien instituée. Mais on conclurait un peu vite que pour Rousseau elle est innée. Pour l'instant, on se contentera de retenir qu'il

Modèles Socio-politiques de l'Etat. PREMIER PARTIE : GENESE ET EVOLUTION DES ETATS MODERNES Alain Touraine : a écrit « La société post-industrielle » et « critique de la Modernité ». Selon lui, la modernité est en crise, et il lui semble que nous sommes entrés dans l'âge de la post-modernité. Emile Faguet : « Seizième siècle » : il y décrit les étapes par lesquelles la modernité historique s'est imposée (Humanisme ; Renaissance ; Réforme). Elias : « La dynamique de l'Occident » : le développement

Ce sont des acteurs de la vie politique qui la font vivre, c'est-à-dire les élus, les gouvernements, les citoyens ou encore les militants. On ne peut pas étudier la vie politique française sans faire référence aux acteurs c'est-à-dire à ceux qui animent celle là => pièce maitresse de la vie politique. Ces acteurs sont très nombreux et divers. On peut les classer en plusieurs catégories : * Personnages politiques * Militants et sympathisants Mais lorsqu’on étudie la vie politique, on