Holisme Et Individualisme Methodologique

dehors, ou encore l’ensemble des pollutions, une rivière….il faut alors une intervention de l’état, une règlementation, une taxe, l’imposition d’une dépollution) B. Le vrai antagonisme entre individualisme méthodologique et le holisme. * Les néoclassiques et l’individualisme méthodologique : c’est un raisonnement en 4 étapes qui va du plus petit vers le plus grand on part de la micro et on va vers la macro : * La théorie du consommateur et théorie du producteur : on étudie leurs comportements

sociaux. Le lien social : socialisation, intégration, exclusion, anomie. Normes, valeurs. Changement social, groupes, segmentation, innovation. Stratification, mobilité, classes. Institutions, pouvoir, domination, négociation. 2. théories Individualisme et holisme. Microsociologie et macrosociologie. Rationalité de l’action et régimes d’action. Fonction, culture, structure et les théories globales de la société. Relations disciplinaires entre sciences sociales : sociologie et anthropologie ; sociologie

satisfaire nos besoins humains. On a appris par la réflexion économique à répondre d’une meilleure manière à nos besoins. Individualisme méthodologique : On explique des phénomènes collectifs en expliquant les actions individuelles. Expliquer des phénomènes de marché, des phénomènes d’entreprises en cherchant à expliquer l’utilité, la place de chacun ainsi que leur rôle. Holisme : On explique les actions individuelles par rapport à l’appartenance de l’individu dans un phénomène collectif. Subjectivité

RAISON UTILITAIRE Aspects positifs Limites et faiblesses L'ALTERNATIVE HOLISTE MAIS POURQUOI DIABLE ! DONNE-T-ON ? Le don ne relève pas du modèle marchand Le don ne relève pas du paradigme holiste DON ET THÉORIE SOCIOLOGIQUE Raison utilitaire et holisme : un même ressort de l'action humaine L'intérêt comme postulat unique est-il une évidence ? La question de la confiance Le postulat du don est-il farfelu ? DE QUELQUES IMPLICATIONS POUR L'ÉTUDE DU DON Un renversement de perspective La réciprocité

deux points de vue. Soit, on considère que les structures sociales s’imposent à l’individu et sont déterminantes dans son comportement (holisme), soit, on considère que les acteurs, même si leur rationalité est sous contrainte, ont une marge d’appréciation et d’action dans leur jeu et qu’ils sont responsables des effets sociaux observés (individualisme méthodologique). 1 – L’école n’arrive pas à assurer l’égalité des chances 2. Autrefois, l’école n’avait pas un rôle central dans la reproduction

enseignants, etc.). C’est dans ce contexte que la réflexion sociale prend, aux XVIIIe siècle et XIXe siècles, un envol décisif, et que naissent, d’abord l’économie, puis l’histoire, puis la sociologie. La tradition britannique: utilitarisme et individualisme Thomas Hobbes (1588-1679) a été formé à la pensée d’Aristote, qu’il remet en question lorsque Galilée lui montre que l’état naturel des objets n’est pas le repos, mais le mouvement. Il en déduit que les hommes sont des êtres de désirs insatiables

certaine façon, ce qui sépare fondamentalement les paradigmes économico-financiers des formes les plus extrêmes des autres paradigmes se situe dans la méthodologie retenue. Celle-ci reste hypothético-déductive ; elle est fondée sur l’individualisme méthodologique, sur le maintien d’une hypothèse de rationalité relativement forte, sinon substantielle, des individus et sur le principe d’efficience (au sens de l’efficience Parétienne). Si l’approche financière a gagné en pouvoir explicatif, ce gain a eu pour

des activités différentes. Cela les rends très dépendant les uns des autres. Dans les sociétés à solidarité organique la solidarité est encore plus forte. Cependant dans ces sociétés, c'est développé la conscience individuelle, individualisme. Cet individualisme à pu conduire à un affaiblissement de la conscience négative → point négatif pour la société, en l'occurrence cet affaiblissement va favoriser le développement de déviance, de comportements anormaux, la transgression des règles et à

Mecontentemen vont se faire conaitre : * coté eco => les partisant de posner considérait qu’il n’allait pas assez loin ds l’utilisation de ses concepte tandis que d’autre considéraient qu’il n’allait pas assez loin. Ce sont des débats méthodologiques très animés, emprise du critère d’efficience très grde * coté juriste => forte opposition a l’egard de la thse notme pour les jusriste empregné de philosphie Caractere séducteur : * au final ce critère est logique, ms ou est le sens

sociologue n'est pas insensible, il peut être amener a être scandalisé. Charge à lui de mettre entre parenthèse ses sentiments pour ne pas interférer sur ses découvertes. Pour comprendre son objet, le sociologue est pourvu de plusieurs outils méthodologiques comme la statistique. Il peut aussi adopter un langage spécifique pour ne pas entraîner de malentendu avec le langage courant. Travail de conceptualisation pour éviter les interférences avec le sens commun. 1) Définition de la sociologie et