Hos Krugman

international du travail permet l'allocation optimale des ressources (Pareto). L'essentiel de l'actualité de la pensée de Ricardo est dans cette théorie de l'avantage comparatif avec des prolongement contemporains avec Heckscher Ohlin et Samuelson (HOS), qui ont affiné la théorie de Ricardo ils raisonnent sur la dotation factorielle « dans l'échange international en régime de libre-échange les pays ont intérêt à se spécialiser dans les productions qui utilisent en plus grande proportion le facteur

n’explique pas le commerce intrabranche absence d’explication quant à l’origine de l’avantage comparatif d’un pays perspective statique de la spécialisation b) Modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson : ● La théorie HOS (HECKSCHER-OHLIN-SAMUELSON) sur les dotations en facteurs Hypothèses du modèle HOS : 2 pays (France et Argentine) avec 2 biens (voiture et blé) et 2 facteurs de production, le capital et le travail (mobiles à l’intérieur du pays mais immobiles internationalement). Le capital est relativement

n’est pas très élevé (bien que plus que les pays riches). On retrouve cette idée que le développement serait du à des exportations mais pas à une ouverture excessive aux importations. Ces travaux ne valident donc pas le lien positif (Bairoch et paul Krugman). D’autres économistes contemporains ont montré que l’ouverture commerciale s’accompagne de coûts (effets négatifs), notamment des travaux se sont intéressés aux conséquences fiscales de cette ouverture : un des leviers de cette ouverture est la

dit pas que c’est bien ou pas. Il faut savoir pourquoi ils font ça sans s’intéresser le fait qu’ils gagnent ou perdent. Théorie d’Hecksher-Ohlin, prolongée par Samuelson mais aussi par un théorème dit Stolper-Samuelson : Le théorème HOS : un pays richement doté en travail va exporter des produits des industries de main-d’œuvre et dans les pays richement dotés en capital, ils vont produire des biens de haute technologie. Le simple fait de procéder des échanges va influencer la

fabriqués dans un autre pays grâce à un autre facteur qu’il ne possède pas. Ils nous font comprendre ainsi que le commerce international est inutile pour ceux qui possèdent tous les facteurs. Cette théorie fait partie d’un théorème connu comme le théorème HOS – Hecksher, Bertil et Samuelson. Paul Samuelson explique qu’en appliquant le libre-échange, les rémunérations s’égalisent dans tous les pays, c’est-à-dire que les salaires dans les pays développés ont une tendance à baisser à cause de la concurrence

comme immobiles d’un pays à l’autre. Cette hypothèse est peu plausible dans le cadre de la mondialisation des économies actuelles. On échange en fonction des dotations factorielles de chaque pays Trois économistes Hecksher, Ohlin et Samuelson (HOS) vont renouveler la théorie du commerce international. Pour eux ce sont les dotations en facteurs de production (terre, capital et travail) qui expliquent la spécialisation. Si un pays est bien pourvu en terre, il se spécialisera dans la production

qui sont moins chers La Grande-Bretagne qui dispose de biens d’équipement en abondance à intérêt à exporter ses biens d’équipement et a importer des produits agricoles venant du brésil ou du textile venant de chine. B) L’apport de Samuelson (hos) En 1948 Samuelson va reprendre l’analyse de Hecksher et Ohlin pour montrer que le libre-échange conduit à une égalisation internationale des prix, des facteurs de production des différent pays. Autrement dit le libre-échange entraine une convergence

l’américain Paul Samuelson qui a largement contribué à la formalisation de ce modèle, si pour cela on l’appelle « modèle H-O-S » au nom des trois auteurs. Nous présenterons dans ce paragraphe, un élargissement du cadre théorique en présentant le modèle HOS selon lequel les différences en dotations en facteurs de production, est la seul source des échanges internationaux et qui permet de monter que l’interaction des dotations naturelles et la technologie de production est la déterminante des avantages

cette spécialisation, globalement, est pro commerce international. o L’école ricardienne, o L’école néo classique, avec le modèle HOS. La conclusion est que ces deux modèles n’expliquent qu’une petite partie du commerce internationale. Ce ne sont pas des échanges différents mais des échanges de biens similaires. Nouvel théorie du commerce international (Paul KRUGMAN) qui va parvenir avec ce modèle à expliquer ces échanges de biens similaires. Section 1- Les grandes analyses du commerce international

ses facteurs de production La théorie des avantages comparatifs a été approfondie au XXème siècle par les économistes Hecksher, Ohlin et Samuelson. Selon eux, la spécialisation s’explique par les dotations factorielles de chaque pays. Le théorème HOS (du nom des auteurs) stipule que chaque pays doit se spécialiser selon ses dotations factorielles c’est-à-dire que chaque pays doit se spécialiser dans la production utilisant les facteurs de production dont il est le plus abondamment doté. Activité