Hos Krugman

compétitives que celles de l'extérieur (KRUGMAN, 2001).120 D'un autre côté, la création de l'union peut s'accompagner plutôt d'une détérioration dans le cas où les prix des partenaires de l'union ne sont pas plus compétitifs que ceux sur le marché international. Il y a dans ce cas détournement de commerce, c'est-à-dire remplacement d'importations à faible coût de l'extérieur de l'union par des importations plus coûteuses de l'intérieur de l'union (KRUGMAN, 2001), et par suite diminution du bien-être

dotations en facteurs de production (Hescksher et Ohlin) : justification de la spécialisation internationale en se fondant sur les productions qui exigent des facteurs de prod que le pays possède en abondance. =>Samuelson reprend cette thèse (théorème HOS) -Le libre-échange fondé sur une logique de similitude (échanges interN à partir de la taille du marché intérieur et du goût des consommateurs, donc de sa demande) : >Théorie de la demande représentative (économiste Linder) : il montre que le développement

De plus, cette théorie ne permet pas d’expliquer les échanges croisés d produits similaires c’est-à-dire que les échanges intra branches ne devraient pas exister. 2) La théorie des dotations factorielles : la théorie Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS) Ce modèle constituera l’explication dominante des échanges internationaux jusqu’ après la SGM. Les différences de dotation en facteur de production sont à l’origine des avantages comparatifs. Ce modèle où il y’a deux pays (A&B), deux bien (automobile

fabriquer, et exporte un autre produit qu’il produit à moindre coût, et donc qu’il peut vendre plus cher à l’étranger que sur son territoire national. De cette comparaison naît le gain de l’échange. Le prolongement de cette théorie par celle dite de « HOS », issu des travaux de Heckscher (1919), Olhin (1935) et Samuelson (1949) a confirmé ces gains et en a rajouté d’autres liés à la rémunération des facteurs de production. Des gains dynamiques sont alors à rechercher dans la théorie de la croissance

le bien être, on va donc aboutir à un monde pacifié par le commerce. II- Les prolongements et critiques. A- Les prolongements. Deux théories amènent aux mêmes conclusions que Ricardo mais avec des arguments différents. 1) Le théorème HOS (Heckcher, Ohlin, Samuelson): la dotation factorielle. Ils expliquent pourquoi il existe des avantages comparatif, et selon eux c'est la dotation factorielle qui est différente selon les pays. Selon eux chaque pays a intérêt à produire et à exporter

Renouvellement des spécialisations et de la théorie du commerce international Mobilité des marchandises | Mobilité des capitaux | Mobilité des informations et des connaissances | « les avantages comparatifs » Ricardo 1848, HOS 1948 | « les avantages hors prix »Krugman, Helpman 1982 | « les avantages concurrentiels »Porter 1999,Aghion, Howitt 1998 | 1/ différentiel de productivité2/ différentiel d’intensité et de dotations factorielles | 1/ Stratégie de différenciation des produits2/ Stratégie

facteurs entre pays, mais aussi d’augmenter le revenu de chaque pays, et de créer ainsi les meilleures conditions pour un développement ultérieur. Son apport est un complément à la théorie d’Heckscher-Ohlin. C’est pour cela qu’on parle de la théorie HOS, du nom des trois auteurs. Mais l’une des critiques adressées aux modèles ricardien ou d'Ohlin-Heckscher est de sous-estimer le rôle de la demande (Théorie de la demande de Linder). En effet, selon Linder, l'échange des biens manufacturés par opposition

travail à l’intérieur de chaque nation) peuvent être contestées. Ainsi, la mobilité du travail n’est pas parfaite dans la réalité : la main d’œuvre qui fabriquait du vin en Angleterre n’est pas forcément capable de fabriquer du drap. • Le modèle HOS (Hecksher, Ohlin et Samuelson) Des travaux plus récents menés par Hecksher et Ohlin (1919 et 1933) et complétés par Samuelson (années 1940), ont montré l’importance des dotations en facteurs de production dans l’obtention des avantages comparatifs

étapes du projet. 9 Liste des abréviations utilisées dans l’étude LISTE DES ABREVIATIONS AAUR ACP ADPIC AGCS AIR ALENA ASEAN CACM CD CEI CEPII CHELEM CNUCED CSS DATAR DVD EAC EU FAO FBCF FIAS FMI FMN GATT GEMDEV HOS IDE IFRI MERCOSUR NEPAD NPI NTIC OCDE OGM OMC ONG ONU OPEP ORD OST PAC PED PIB PIB/hab PMA PME PNB PPA R&D RDC RO SPS TCAM TIC UE UNCTAD URSS ZLE 10 Accord sur l’Agriculture de l’Uruguay Round Afrique, Caraïbes

parfaite du travail à l’intérieur de chaque nation) peuvent être contestées. Ainsi, la mobilité du travail n’est pas parfaite dans la réalité : la main d’œuvre qui fabriquait du vin en Angleterre n’est pas forcément capable de fabriquer du drap. Le modèle HOS (Hecksher, Ohlin et Samuelson) Des travaux plus récents menés par Hecksher et Ohlin (1919 et 1933) et complétés par Samuelson (années 1940), ont montré l’importance des dotations en facteurs de production dans l’obtention des avantages comparatifs.