Hos Krugman

Ohlin et Samuelson (HOS) * Selon le théorème HOS, un pays à tendance à se spécialiser dans la production pour laquelle la combinaison des facteurs de production dont il dispose (travail, capital) lui donne le maximum d’avantages. * Il aura intérêt à fabriquer et à exporter les produits utilisant au maximum du facteur de production bon marché (car abondant) et à importer les produits nécessitant l’utilisation du facteur rare et cher. Conséquences du théorème HOS : * Les avantages

l’abondance relative des facteurs de production. Cette abondance se repère à partir des prix relatifs des facteurs de production. Un pays exportera des produits intensifs en facteur abondant et importera des produits intensifs en facteur rare. Le théorème HOS 23 Le théorème établit que le commerce international égalise le prix relatif des facteurs de production entre les pays par le biais de l’égalisation des prix relatifs des biens. Enfin, le troisième théorème, celui de Schröder-Samuelson établit

paradigme ne permet de réunir ces principes. On a donc proposé des nouveautés. Les rénovations théoriques -L'introduction du facteur technologique: On introduit le facteur technologique des la théorie HOS. Cela permet d'introduire les FMN dans le modèle. Dans cette nouvelle version du HOS, la dotation en facteur n'est plus immuable, on peut voir se modifier les avantages comparatifs des pays. D'une part, cela ouvre une spécialisation ("gap technologique"), et d'autre part cela permet d'augmenter

l’Angleterre doit se spécialiser dans la production du drap et le Portugal dans celle du vin. HOS > théorème « loi des dotations en facteurs de productions », chaque nations se spécialise dans les fabrications de biens qui incorpore le facteur de production qu’elle a le plus en abondance. La réalité du commerce internationale confirme-t-elle les spécialisations internationales prédites par Smith, Ricardo, HOS ? Actuellement lorsque un pays exportent ou importent : la réalité s’éloigne des prédictions

appelé le mercantilisme. A. Smith publie ses travaux dans le dernier quart du 18ème siècle, il publie La richesse des nations en 1876 et Ricardo lui au début du 19ème siècle. Ces idées vont être développées par des auteurs du 20ème siècle, le modèle HOS (Hecksher, Ohlin, Samuelson). Leontieff va contester ce que disent ces auteurs. A) La théorie des avantages absolus de Smith L’idée de Smith est que chacun dans une société développée a intérêt à se spécialiser, produire au-delà de ses besoins

comparatifs David Ricardo (économiste anglais 1772-1823) Il démontre que même si un pays est moins performant que les autres dans tous les secteurs, il doit se spécialisé dans la production pour laquelle sont désavantage est le moindre. C/ Le modèle HOS et sa critique Chaque pays tente à se spécialisé dans la production de biens ou sa dotation factorielle est la plus forte c'est-à-dire ou se situe sa quantité de facteurs de production majoritaire qu’il s’agit de capital ou de travail Le paradoxe

du taux de chômage des non qualifiés qui s’expliquerait par l’ouverture des PD aux M des pays en bas salaires, et à des facteurs internes dont, dit Krugman, le progrès technique. L’ouverture au CI avec les pays à bas salaires serait à l’origine de l’ des inégalités sur le marché du L. On peut l’expliquer par la théorie HOS en prenant comme facteurs de pn le L qualifié et le L non qualifié. Supposons qu’un PD, abondamment doté en MO qualifiée, s’ouvre à l’échange avec un

Approche néo technologique Posner / Krugman / Vernon Elle tient compte des évolutions technologiques et des innovations qui deviennent les déterminants des échanges. Posner : théorie de l’écart technologique, l’avance technologique d’une firme va permettre au pays d’origine de bénéficier d’un nouvel avantage comparatif ce qui lui permettra d’exporter des biens intensifs en nouvelle technologie tandis que les autres pays exporteront des produits banalisés Krugman : le monopole technologique est

d'échanges internationaux de bien et service IDE effectué par les FTN (firme transnationale) Historique sur le commerce internationale (2000 ans en arrière) Politiques commerciales mis en œuvre Théories du commerce internationale (Smith, Ricardo, Krugmann) Les échanges internationaux n'existe et ne se développe que lorsque certaines conditions sont réunis afin que ces échanges soit mutuellement bénéfique pour les pays qui y participent. Le protectionnisme : politique protectionniste = ts les instruments

(PED) sont à faible valeur ajoutée : détérioration des termes de l’échange. • une spécialisation trop poussée entraîne une dépendance. • en cas d’évolution de la demande, le problème de la reconversion peut apparaître. • Le théorème HOS (Hechscher, Ohlin, Samuelson) Il s’agit du prolongement de la théorie de Ricardo, ils s’intéresse aux facteurs capital et travail et démontrent que les pays se spécialisent dans la production de biens dont ils possèdent les facteurs de production