Hos Krugman

Sur le plan des connaissances théoriques, il faut maîtriser l’incontournable « théorie des avantages comparatifs » de D. Ricardo. On pourra également mobiliser la théorie de la dotation des pays en facteurs de production (appelée parfois « théorème HOS ») et la critique qui en a été faite (W. Léontief). Cela doit permettre de dégager l’idée que d’autres logiques expliquent l’échange international : la spécialisation intra-branche ou la décomposition internationale des processus productifs (DIPP)

nations sont amenées à exporter les produits incorporant une forte quantité du facteur de production qu’elles détiennent en abondance et à importer les produits incorporant une forte quantité du facteur de production dont elles sont peu dotées (théorème HOS, 1941). En effet, la répartition des facteurs de production est différente selon les pays. La différence de rareté relative des facteurs de production entre deux pays explique les écarts de coûts comparatifs et justifie l’échange international. L’abondance

spécialiser dans la production de biens pour lesquels, il dispose des facteurs de production en abondance et dont la combinaison lui donne le maximum d’avantages. Par la suite, Samuelson apporte une contribution supplémentaire qui conduira au théorème de HOS (Hesckscher, 4 Ohlin, Samuelson): le libre échange conduit à une égalisation international des prix des facteurs de production ; ce qui était rare et cher sera nivelé par le commerce. 1.2 Les nouvelles théories du commerce international Les nouvelles

de Phillips, des économistes comme M. Feldstein préconisent aujourd’hui aux États-Unis un objectif d’inflation zéro. La Banque centrale européenne vise un taux d’inflation proche de 2 % au sein de la zone euro. Mais certains économistes comme P. Krugman et O. Blanchard recommandent un objectif de 3 à 4 % de hausse des prix. Quels arguments mettent-ils en avant pour justifier cette inflation ? Dans les années 1990, les travaux d’Akerlof, Dickens et Perry ont mis en avant l’existence d’un arbitrage

de Phillips, des économistes comme M. Feldstein préconisent aujourd’hui aux États-Unis un objectif d’inflation zéro. La Banque centrale euro- péenne vise un taux d’inflation proche de 2 % au sein de la zone euro. Mais certains économistes comme P. Krugman et O. Blanchard recommandent un objectif de 3 à 4 % de hausse des prix. Quels arguments mettent-ils en avant pour justifier cette inflation ? Dans les années 1990, les travaux d’Akerlof, Dickens et Perry ont mis en avant l’existence d’un arbitrage

la part des économistes, porté aux modélisations non déterministes, où les effets de non-linéarité et de bifurcation sont pris au sérieux (J. Lesourne). Les développements ces dernières années de la nouvelle théorie du commerce international (P. Krugman) ou de l’économie géographique (A. Burns), pour laquelle la dimension historique est importante, en sont des illustrations. Comment l’historien peut-il prendre en compte ces scénarios ? Une application directe est envisageable, comme le montrent les

la part des économistes, porté aux modélisations non déterministes, où les effets de non-linéarité et de bifurcation sont pris au sérieux (J. Lesourne). Les développements ces dernières années de la nouvelle théorie du commerce international (P. Krugman) ou de l’économie géographique (A. Burns), pour laquelle la dimension historique est importante, en sont des illustrations. Une dernière voie enfin consiste à tenter de reconstituer les anticipations des acteurs en sachant qu’ils ignoraient le futur

exportations nationales et les gains qui en découlent. 3.1. Les théories traditionnelles du commerce international Traditionnellement, la théorie économique renvoie aux travaux d’Adam Smith, David Ricardo et au théorème de Heckscher – Ohlin – Samuelson (HOS) pour expliquer les avantages de la spécialisation. 3.1.1. La théorie des avantages d'Adam Smith Smith (1776)14 souligne que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les productions où il possède un avantage absolu en matière de productivité et

biens et services mondiaux comme résultats des décisions économiques, il est demandé de faire référence aux fondements théoriques de l’échange international : les avantages comparatifs (Ricardo), les dotations en facteurs de production (HOS), la différenciation (Krugman). Thème 2. La création de richesses et la croissance économique 2.1 Les finalités de la croissance - L’amélioration du niveau de vie Il convient de montrer que le produit intérieur brut est le résultat d’une production de biens et

qu’il n’y a rien à faire. Dans -"NÀSJRVF
RVF
OPVT
WPVMPOT (Flammarion, 22 euros), l’économiste américain de gauche Paul Krugman démontre que les décisions politiques ont un impact décisif sur l’inégalité économique. Attribuer la panne de l’ascenseur social au plombier polonais ou à l’informaticien indien relève de la myopie intellectuelle. Malheureusement, Paul Krugman développe peu d’idées susceptibles d’apporter des réponses aux lecteurs français. Le « nouveau New Deal » qu’il appelle de ses