Huizinga

une aventure qui associe la vie individuelle avec le long terme des enjeux sociaux. Entre l’optimisme de Giraudoux (Propos sur le sport) pour qui le sport était le seul moyen de conserver les qualités de l’homme primitif et le pessimisme de Huizinga (Homo ludens) pour qui le sport, même auréolé du spectacle, est stérile parce que le vieux facteur ludique aurait presque entièrement disparu, l’histoire contemporaine n’a confirmé aucune des deux visions parce que trop réductrices et coupées

compris entre 10 000 F et 20 000 F B) supérieurs à 30 000 F C) compris entre 20 000 F et 30 000 F D) inférieurs à 10 000 F La bonne réponse est la réponse « B ». Extrait du texte Le jeu en vaut-il la chandelle ? « Fortement influencé par la thèse de J. Huizinga, le sociologue Roger Caillois publie en 1958 une étude sociologique, Les jeux et les hommes, dans laquelle il définit le jeu comme un principe permanent de la vie sociale et propose une typologie des jeux – de compétition, de hasard, de simulation

F et 20 000 F B) supérieurs à 30 000 F C) compris entre 20 000 F et 30 000 F D) inférieurs à 10 000 F La bonne réponse est la réponse « B ». 38 Extrait du texte Le jeu en vaut-il la chandelle ? « Fortement influencé par la thèse de J. Huizinga, le sociologue Roger Caillois publie en 1958 une étude sociologique, Les Jeux et les Hommes, dans laquelle il définit le jeu comme un principe permanent de la vie sociale et propose une typologie des jeux – de compétition, de hasard, de simulation

compris entre 10 000 F et 20 000 F B) supérieurs à 30 000 F C) compris entre 20 000 F et 30 000 F D) inférieurs à 10 000 F La bonne réponse est la réponse « B ». Extrait du texte Le jeu en vaut-il la chandelle ? « Fortement influencé par la thèse de J. Huizinga, le sociologue Roger Caillois publie en 1958 une étude sociologique, Les Jeux et les Hommes, dans laquelle il définit le jeu comme un principe permanent de la vie sociale et propose une typologie des jeux – de compétition, de hasard, de simulation

exemples suivants illustrent ce sous-test. M RELLE 1 PASSE • 2005 – La métamorphose des cadres ; – Le jeu en vaut-il la chandelle ? – La planète à table. Extrait du texte Le jeu en vaut-il la chandelle ? « Fortement influencé par la thèse de J. Huizinga, le sociologue Roger Caillois publie en 1958 une étude sociologique, Les jeux et les hommes, dans laquelle il définit le jeu comme un principe permanent de la vie sociale et propose une typologie des jeux – de compétition, de hasard, de simulation

Ferdinand Tönnies B) Graham Bell C) Ferdinand de Saussure D) Jack London La bonne réponse est donnée dans l’extrait du texte, il s’agit de la réponse « A ». 1 Extrait du texte Le jeu en vaut-il la chandelle ? « Fortement influencé par la thèse de J. Huizinga, le sociologue Roger Caillois publie en 1958 une étude sociologique, Les jeux et les hommes, dans laquelle il définit le jeu comme un principe permanent de la vie sociale et propose une typologie des jeux – de compétition, de hasard, de simulation

compris entre 10 000 F et 20 000 F B) supérieurs à 30 000 F C) compris entre 20 000 F et 30 000 F D) inférieurs à 10 000 F La bonne réponse est la réponse « B ». Extrait du texte Le jeu en vaut-il la chandelle ? « Fortement influencé par la thèse de J. Huizinga, le sociologue Roger Caillois publie en 1958 une étude sociologique, Les jeux et les hommes, dans laquelle il définit le jeu comme un principe permanent de la vie sociale et propose une typologie des jeux – de compétition, de hasard, de simulation

(1969), «Notes on the Concepts of Play and Leisure», Sociological Review, p. 73-90. GOFFMAN, Erving (1973), La mise en scène de la vie quotidienne, Paris, Minuit, 2 tomes. GOFFMAN, Erving (1991), Les cadres de l’expérience, Paris, Minuit, 573 p. HUIZINGA, Johan (1968), Homo Ludens. A Study of Play Element in Culture, Boston, Beacon Press, 220 p. «Le jeu : miroir de la société » (1994), Loisir et Société/Society and Leisure, 17, 1. MARTIGNONI-HUTIN, Jean-Pierre G. (1993), Faites vos jeux, Paris, L’Harmattan