Il Semble évident Russell Philosophie

dictionnaire . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Test de pureté mathématique . . . . . . . 5.4 L’amour en mathématiques . . . . . . . . 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 5.5 5.6 5.7 5.8 Philosophie (mathématique) de comptoir . Comment faire une preuve . . . . . . . . . π contre e : la bagarre ! . . . . . . . . . . 10 excuses pour ne pas faire ses devoirs de TABLE DES MATIÈRES . . . . . . . . . . . . maths . . . . . . . . . . . . . . .

Foued AYARI Enseignement : Philosophie, éthique, comptabilité, contrôle Sous la direction de : Yvon PESQUEUX Master de gestion Comptabilité-Management-Audit : Etudes et recherches Université Paris-Dauphine FICHE DE LECTURE Changements, Paradoxes et Psychothérapie de P. Watzlawick, J. Weakland , R. Fisch 1974 (1975 pour la traduction en français - Seuil) Sommaire 1. 2. 3. 4. 5. 6. L’auteur …………………………...……… 2 L’école de Palo alto……………………..…3 Postulats …………………..……………….4 Hypothèses ………………

d'expliquer et de comprendre le réel. Il semblerait que le réel s'appréhende aussi par l'expérience sensible (ex : personne ne pourra me convaincre par un raisonnement qu'un objet est noir si je le vois rose). Dans l'histoire des sciences, de la philosophie, la logique s'est constituée en éliminant d'un raisonnement toute référence sensible. Aristote – Syllogisme Tous les Hommes sont mortels. Or Socrate est un Homme. Donc Socrate est mortel. Aristote essaye de reformuler le raisonnement par

permettant de provoquer ou d'accroître l'adhésion des esprits aux thèses qu'on présente à leur assentiment », s'est jusqu'ici surtout illustrée par des travaux sur le raisonnement juridique, à la fois modèle et objet de l'argumentation naturelle, il semble qu'elle suscite aujourd'hui un grand intérêt dans le domaine ouvert de la science politique. Celle-ci peut en effet trouver dans la Nouvelle Rhétorique un instrument précis et éprouvé lui permettant d'aborder le discours politique saisi dans sa fonction

du passé, parcourir le temps, aller à la rencontre des artistes vivants, et de la création en train de se faire. Pour évoquer cette attitude, j’aime prendre l’image du bouchon emporté par un cours d’eau, et qui ici accélère, là divague, ailleurs semble s’arrêter, vient fleurer la rive, repart encore. Sa course révèle des courants qui n’apparaissent pas à l’œil nu, et il s’attarde par endroits, comme pour mieux s’imprégner. Dès lors, comment définir votre métier de programmateur ? C’est un

que l'on nous présente ? Il est aussi vrai que ce stylo est jaune et rouge pour moi, qu'il est vrai qu'il est vert et rouge pour l'autre, si bien que le degré de certitude, et donc de vérité de l'une ou l'autre des affirmations paraît le même. Il semble par conséquent que la vérité d'un jugement soit fonction de la personne qui l'énonce. Ainsi, les sophistes, Protagoras en tête, partent du principe que l'homme est la mesure de toute chose. Que veulent-ils dire ? Que l'opinion est la mesure de

normale supérieure, l'Institut national agronomique, et anciennement l'école Polytechnique, l’Institut supérieur d'électronique de Paris (ISEP), ainsi que de nombreuses librairies spécialisées en littérature, sciences, histoire, médecine, politique, philosophie, etc. Dans les années 1960 et particulièrement lors des événements de mai 1968, ce quartier a été l'un des centres névralgiques des divers mouvements de contestation estudiantine. Une petite agglomération s'est formée peu à peu autour de l'abbaye

d'homme, idée générale et abstraite. Le concept n'est pas forcément a priori: beaucoup de concepts sont formés à partir de l'expérience. Nous ne pourrions pas définir le concept d'homme sans avoir comparé plusieurs hommes. L'intuition, par nature, semble être forcément a priori. Mais n'oublions pas que l'essence de l'intuition, c'est la singularité de son objet, non son caractère empirique. Justement, Kant affirme l'existence d'intuitions a priori. Le moment est venu de découvrir quels sont les éléments

la transcription du savoir scientifique égyptien au point que certains théorèmes repris par les Grecs s'avèrent être incomplet. C'est le cas par exemple de certains traités de géométrie tel que celui d'Euclide. Ainsi selon le mathématicien Bertrand Russel (Principle of Mathematics cité par Omotunde) : « Puisque Euclide a toujours de la popularité et une réputation de rigueur même auprès des mathématiciens, en vertu de quoi on lui pardonne ses circonlocutions et son verbiage, on gagnerait à commencer

faut donc la nier pour accéder au savoir. Une vérité démontrée et calculée est plus sûre qu’une «vérité» issue de l’évidence. L’évidence n’est que le nom qu’on donne aux idées reçues. Beaucoup de vérités, notamment dans la science, ne sont pas évidentes. Dans la science, il n’y a pas de place pour l’évidence. «L’eau est un élément simple» : vérité de l’évidence. «L’eau est une combinaison d’hydrogène et d’oxygène, de formule H2O» : vérité de la science. L’évidence, c’est la certitude subjective