Il Y A Dans L Homme Plus De Choses A Admirer Qu A Mepriser

de Molière par ANNE REGENT Avez-vous bien lu ? Le genre 1. À quel genre appartient L’École des femmes ? b. la comédie 2. Pourquoi peut-on parler de « grande comédie » ? c. Parce que la pièce comporte cinq actes et est écrite en vers. 3. Quel est l’enjeu principal de cette pièce ? b. un mariage 4. À quels milieux sociaux appartiennent les principaux personnages de cette comédie ? (plusieurs réponses sont possibles) a. le milieu paysan b. la bourgeoisie c. la noblesse L’action Dans les

Dites aussi pourquoi les uns meurent et les autres survivent. 3. « Témoigner contre l'injustice et la violence » : Jean-Paul Sartre a contesté que ce soit là un idéal suffisant. Qu'en pensez-vous ? Rieux borne-t-il sa mission à cette tâche? 4. Tarrou ou la non-violence. 5. Expliquez l'amitié qui lie Tarrou à Cottard ! 6. Expliquez l'attitude de Tarrou face à la peste à travers son expérience de la vie ! 7. L'itinéraire de Tarrou : son attitude actuelle (ses convictions, le comportement qu'il adopte

développement de la maladie II/ l’apogée IV/ la décrue V/ la disparition Resituer les personnages importants évoqués dans ce passage : Rieux, médecin luttant contre la peste, parmi les premiers à avoir constaté la maladie Tarrou, personnage au grand cœur qui aide à la lutte mais succombe dans les dernières pages au roman à la maladie Cottard, personnage profitant de la peste pour s’enrichir et faire disparaitre un mystérieux crime derrière les préoccupations engendrées par la maladie. Lire le passage Annoncer

expliquer ce phénomène ? Pensez-vous que le héros négatif soit le reflet de l’homme contemporain ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur le corpus (Voyage au bout de la Nuit), les œuvres étudiées en classe et vos lectures personnelles. » Dans les romans contemporains, on perd peu à peu le modèle de héros traditionnel. Celui-ci est substitué par un « anti-héros », plus humain, plus banal. Quel parallèle peut-on faire entre cette multiplication du héros négatif dans le roman, et l’Homme contemporain

sur le personnage de Merteuil : Faut-il excuser, condamner ou admirer Merteuil? Faut-il excuser, condamner ou admirer Merteuil? Merteuil est l'un des personnages les plus importants, et les plus surprenants du roman épistolaire «Liaisons Dangereuses» de Pierre Choderlos de Laclos qui a été publié en 1782. Nous allons ici, nous interesser à Merteuil. La marquise de Merteuil est une libertine accomplie, qui a passé sa vie à se jouer des hommes tout en préservant son honneur sous des apparences

Le but d’une dernière page de roman est-il uniquement de donner un dénouement à l’histoire ? Un roman peut-être fictif ou inspiré de faits réels... il peut être fantastique, policier ou même une biographie. Le roman est un long récit qui a été traversé par de nombreux mouvements littéraires comme le romantisme ou le naturalisme respectivement à la première et à la deuxième moitié du XIXème siècle. On possède un groupement de textes relatant la fin de romans qui sont : La Peste d’Albert Camus publié

Trois discours sur la condition des Grands Troisième discours, Blaise Pascal A quoi reconnait-on quelqu’un de puissant ? La majorité répondrait « Par son charisme, sa supériorité, et le don qu’il a d’assouvir ses moindre désirs. Or dans ce discours Pascal, philosophe clermontois du 17ème siècle, nous montre que la puissance est tout autre. Aussi paradoxal que cela puisse paraître la vraie puissance serait un concept qui demande de la simplicité donc du naturel. Pascal explique dans un premier

une qualité morale consistant à rechercher le bien et éviter le mal. Le courage militaire est une force d’esprit associée à l’ensemble de nos soldats canadiens. On peut tout d'abord définir ce courage comme une fermeté, une force d’esprit face à la souffrance ou aux échecs, ou encore l'ardeur mise à entreprendre une tâche. C’est la capacité de dominer tout ce qui menace l'acquisition du souverain bien. Le courage militaire consiste à mépriser les choses extérieures, à remplir sa fonction de citoyen

raté, qui n'a réussi ni dans sa carrière ni dans sa vie sentimentale. Il a de la peine à trouver les termes capables d'exprimer exactement ce qu'il veut dire : d'où sa volonté d'apprendre le latin pour approfondir le sens des mots, et d'écrire un roman qui lui vaudrait d'être salué chapeau bas, mais dont il s'épuise, sans jamais pouvoir aller au-delà, à mettre sur pied la première phrase. En même temps, c'est un homme qui a de bons sentiments et qui ne craint pas de les manifester, il est exemplaire

sont pas que des pensées, c'est organisé. 1er§: « doit s'apprécier »: doit s'estimer, se juger. Ex: pour sa capacité à faire le bien. Il doit la mépriser aussi car sinon → vanité. C'est la même chose pour la capacité à juger la vérité. Il doit valoriser la volonté en lui de le faire, mais il est incapable de trouver la vérité. 2nd §: le désir de Pascal est d'amener le lecteur à trouver la vérité en lui-même en combattant la concupiscence. → 112: rempli de contradictions qui l'empêchent de voir