Inégalités de richesse

Selon la thèse libérale, les inégalités peuvent être un facteur de croissance économique. En effet, pour les libéraux, la recherche de l’intérêt personnel ne constitue pas un obstacle au bien-être de l’ensemble de la société. Au contraire, c’est grâce à la recherche des individus de leur propre intérêt que l’intérêt général se réalise. C’est la théorie de la « main invisible » d’Adam SMITH (1723-.790), qui démontre qu’il existe un ordre économique naturel spontané, fondé sur l’intérêt personnel

syndicats) en cas de crise et d’insuffisance des profits en vue d’investir. III. Faut-il corriger les inégalités ? Approche par l’Offre !" • L’homogénéisation des revenus risque d’être néfaste au financement des investisements. La propension marginale à épargner augmente avec le revenu : une richesse globale répartie sur quelques revenus élevés produira plus d’épargne que la même richesse répartie sur un plus grand nombre de revenus moyens. • En outre, une forte diminution des revenus les plus

fécondité et natalité. 2 Analyse démographique : approches théoriques Thèses populationnistes : - XVIe siècle avec J. Bodin, mercantiliste français : « il n’y a de richesse, ni de force que d’hommes ». - A. de Montchrétien dans son Traité d’économie politique (1615) : effectif de la pop = capacité à ( les richesses. - Pays les + peuplés = pays les + dynamiques. - Alfred Sauvy et l’ethnologue danoise E. Boeserup : ( de la pop = facteur de performances économiques.

travail et croissance économique ». Les notions de croissance et de développement et leurs liens constituent une part importante du questionnement en sciences sociales. La croissance économique correspond à une augmentation à long terme des richesses produites (somme de la valeur ajoutée en volume), par les unités productives résidant sur le territoire. L’indicateur utilisé le plus fréquemment pour mesurer la croissance est la hausse du PIB, d’une année à l’autre, exprimée en pourcentage.

niveau de vie et de développement ? »1 LU'Inde pointée du doigt par Oxfam sur les inégalités sociales 10% de la population indienne détient 77 % de la richesse nationale et 73% de la richesse générée en 2017 a été acquise par le 1% des plus riches Indiens. Parallélement, les 67 millions d'Indiens, qui constituent la part la plus pauvre de la population, nont connu qu'une augmentation minime (1%) de leur richesse. [...] De nombreux Indiens nont pas accés @ un systéme de santé abordable et fiable

EC3 avec docAujourd'hui, le modèle de croissance économique connaît des défis importants. Les inégalités économiques entre les pays sont nombreuses. La croissance inclusive est une solution, elle permet de mieux répartir les richesses. La croissance économique actuelle a également des limites écologiques importantes. Des solutions existent avec de nouveaux modèles économiques pour parvenir à une croissance soutenable, c'est-à-dire une croissance qui répond aux besoins des générations présentes

traitent donc du kléros spartiate l’un en nous montrant que la création du kléros est partiellement égalitaire et en nous expliquant que les épiclères contribuent à cette inégalité. Le deuxième nous montre que le remaniement de cette loi par Epitadeus causse encore plus d‘inégalités en entrainant des grandes disparités de richesse entre les citoyens spartiate. Nous pouvons donc nous demander si le kléros est vraiment la répartition égale des terres entre les spartiates. Nous allons donc étudier

constituent la clé du processus, ce sont leurs variations qui équilibrent l’offre et la demande. Les marchés coordonnent les activités économiques à la manière d’une Main Invisible d’après le célèbre économiste Adam Smith en 1776 dans son œuvre « La Richesse des Nations ». Selon A. Smith, la meilleure façon d’assurer l’intérêt général est de permettre à chacun de poursuivre son intérêt personnel. C’est lorsque les individus tirent avantages de leurs propres efforts qu’ils contribuent le plus efficacement

Dans son livre, il s’intéresse au problème de l’inégalité économique aux Etats-Unis, inégalité dans l’accès à l’éducation, aux soins, inégalités de salaires entre hommes et femmes ou plutôt à l’évitement de ce problème par la promotion de la diversité culturelle qui cherche à faire accéder les minorités aux hautes sphères de la société. Cependant, que cherche-t-on, est-il plus important de répartir les inégalités sans distinctions d’origines ou de sexe, ou bien est-il plus important de les supprimer

Intro: Nous vivons dans un monde inégal pour plusieurs raison, la richesses n'est pas uniforme, et même dans les pays riches les inégalités sont présentes et ça, à différentes échelle. I- Une richesse inégale ( Pays du Nord / Pays du Sud. ) Ces inégalités apparaissent d'abord au niveau mondial entre les pays du Nord et les pays du Sud. Les pays du Nord sont ce qu'on appelle un ensemble de pays industrialisés au revenu élevé, situés principalement dans l'hémisphère Nord. ( «Principalement»