Instabilité Ministérielle Sous La 3eme

place ? Car 4eme République a échoué Section 1 : le contexte de la constitution de la V.ème République l'étude d'une constitution passe forcement par l'étude de la ou des constitutions qui l'on précédé. Ici la 3ème et la 4ème République. La constitution de la 4eme République = 27 octobre 1946 3ème République = 1875 (3 textes qui sont constitution). En 1958, les constituants ont voulu marqué une rupture avec les régimes antérieurs (IIIeme et IV.ème qui avait un régime d'assemblée = régime parlementaire

d’un an. La 2ème C° est l’acte constitutionnel du 24 juin 1793. Cette 2ème C° fut votée mais n’a jamais été appliquée. Lorsqu’une république est proclamée on va commencer à daté de l’an 1 de la république, on change également le nom des mois. La 3ème C° date du 5 fructidor de l’an 3 (22 août 1795). Cette C° va avoir une durée de 4 ans, C° qui se situe dans la période nommée le directoire (5 directeurs, collégialité exécutive). La 4ème C° est celle de la République française du 22 frimaire de l’an

gouvernement : ❖ la convention national ou encore « la terreur » sous la révolution française. Elle se termine par la prise de pouvoir de Napoléon. Elle prend fin donc avec le 1er Empire. ❖ le directoire  ❖ le consulat ➢ La 2nd république (1848_ 2 déc.1851) se termine par un coup d’état de Bonaparte. Le 2 déc. Car date importante après le 1er empire car hommage à la victoire de Napoléon. ➢ La 3ème république (1875_1940) ; C’est le plus long régime constitutionnel

souvent avec liste incomplète). - Un scrutin de liste avec vote préférentiel : c'est-à-dire quand l’électeur a le droit de modifié les numéros des candidats sur la liste qu’il choisi (ex : le premier sur la liste est moins apprécié que le 3ème, on échangera leur place.) 1) Le mode de scrutin majoritaire. Le mode de scrutin par voie majoritaire veut dire que les candidats qui obtiennent le plus de voie est élu. Il y a trois types de mode de scrutin par majorités :

reprendre la IIIe République ? elle a échoué et conduit à la dictature travail sur fiche : texte : Discours de bayeux Du Parlement, composé de deux Chambres et exerçant le pouvoir législatif, il va de soi que le pouvoir exécutif ne saurait procéder, sous peine d'aboutir à cette confusion des pouvoirs dans laquelle le Gouvernement ne serait bientôt plus rien qu'un assemblage de délégations. Sans doute aura-t-il fallu, pendant la période transitoire où nous sommes, faire élire par l'Assemblée nationale

Constitution a plusieurs mérites notamment de mettre fin à 3 types d’instabilité : parlementaire, constitutionnelle et gouvernementale. Instabilité constitutionnelle : la France a connu13 Constitutions entre 1791-1958 Instabilité parlementaire : impossibilité de dégager une majorité stable (=multitude de partis à l’Assemblée) ; difficulté de faire adopter des lois Instabilité gouvernementale : avant 1958 les Gouvernements restaient 6 mois en moyenne (=pas de politique sur long terme) LA CINQUIÈME RÉPUBLIQUE

installée de manière définitive. C’est en 1884, que la forme républicaine de l’Etat va être protégée, et c’est l’IIIème République qui va construire la République et l’idéal Républicain Français. Cette idée républicaine est encore très présente, car c’est sous ce régime qu’on va instituer le caractère Laïque car la monarchie était catholique, donc il faut rompre avec ce régime. La république est « une et indivisible », la souveraineté appartient au peuple, la République est sociale. La République procède

parlementarisme est le produit dʼun processus historique. Sur le continent, on a eu une sorte de schéma inverse. Au début du 17ème siècle, le conflit qui était inévitable entre le roi et le parlement sʼest produit une première fois sous le règne de Jacques 1er et une seconde fois sous le règne de Charles 1er. En 1640, Charles 1er se voit contraint de convoquer un parlement et celui-ci en profite pour se lancer dans une critique de la monarchie et surtout le parlement fait valoir une revendication importante

de la conception rigide de la séparation des pouvoirs. Le juge Marshall va donner des arguments pour fonder sa décision, il dit que la Constitution des Etats-Unis est la norme suprême qui s’impose aux tribunaux mais aussi au pouvoir public. La loi sous le pouvoir judiciaire qui permet d’intervenir sur le pouvoir exécutif est contraire à la séparation des pouvoirs prévue dans l’article 1 2 3 de la Constitution, la loi instaure dans le monde des contrôles de constitutionnalité des lois à la Constitution

électeurs dans la prise de décision et dans le contrôle de la vie politique. Pour eux le seul régime digne de ce nom est le régime d’assemblée, l’exécutif n’est pas un représentant de la nation, il doit juste exécuter par la volonté nationale, doit être sous le contrôle permanent du législatif, pas de droit de dissolution, idée de destitution permanente des ministres. Les droits de citoyenneté ne sont pas attachés aux droits de nationalités (vote des étrangers). Les citoyens votent dans le cadre d’assemblée