Intention Criminelle

toujours répondre à des questions clés 1. Devant quelle juridiction et à quelle date la décision a-t-elle été rendue ? Ces informations figurent en tête du document, sous une forme souvent abrégée (exemple Cass. crim., pour Cour de cassation, chambre criminelle). 2. Quelles sont les parties qui s'affrontent ? Il faut indiquer les noms du ou des demandeur (s)et défendeur(s). Ils sont, en général, précisés sous la date, en commençant par celui du demandeur (X... contre Y... 3. Quels sont les faits à l'origine

Cass. Crim., 20 décembre 2000, n° Pourvoi 00.86570 Il s'agit ici d'un arrêt rendu le mercredi 20 décembre 2000 par la chambre criminelle de la Cour de cassation. Christine K, infirmière, est accusée d'avoir assassiné Raymond X un patient, ainsi que cinq autres patients. Certains auraient demandé d'abréger leurs souffrances en les euthanasiants et pour d'autres Christine K aurait pris cette décision elle même en voyant l'état de certains patients. La demanderesse au pourvoi, Christine K,

requalification consiste à les nommer mieux et de sélectionner les faits susceptibles d'incidence sur la décision judiciaire afin de les rapprocher de la norme juridique. Ce principe essentiel de conceptualisation des faits est rappelé par la chambre criminelle de la Cour de cassation en date du 31 mai 2005 ayant rendu un arrêt de cassation. En l'espèce, un certain nombre de denrées animales ont été retrouvées dans le congélateur d'un restaurateur, dépourvues d'indication de fraîcheur et dont la date

Commentaire d’arrêt TD6 : Droit Pénal Introduction _ Accroche : Cet arrêt est un arrêt du 18 novembre 2008 rendu par la chambre criminelle de la Cour de Cassation, il illustre la notion de faute caractérisée. _ Rappel des faits pertinents : En l’espèce, suite à une fuite de gaz, un immeuble fut détruit partiellement par une explosion causant la mort de 4 personnes et en blessant 22 autres. Renée Y, habitante du 4e étage et Alain B ainsi que Daniel Z, agents de Gaz de France ont fait l’objet

Synthèse personnelle Le sujet que nous avons choisi pour ce TPE est la police scientifique : la balistique et l’autopsie. Au début nous étions que deux, Stéphanie et moi, nous avions donc choisi le thème du TPE, puis Ushna est arrivé environ une semaine après et a adopté le sujet. Le sujet originel était la police scientifique en générale, mais ce sujet étant trop vague nous avions dû ciblés certaines spécialités, la balistique et l’autopsie. Dans l’ensemble on s’entendait bien et il y avait

TD n°3 : La Responsabilité Pénale des Dirigeants Commentaire d’arrêt : Chambre criminelle de la Cour de cassation du 8 décembre 2009 La délégation de pouvoir est un moyen pour le dirigeant d’une entreprise de s’exonérer de sa responsabilité pénale ; toutefois, la jurisprudence a fixé des conditions précises à respecter pour que cette délégation soit valable. C’est sur ces conditions que la chambre criminelle de la Cour de cassation a statué dans un arrêt du 8 décembre 2009. En l’espèce,

forme un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris, en date du 18 novembre 2010, celle-ci la déclaré coupable de violences aggravées et a ajournée le prononcé de la peine et a prononcé sur les intérêts civils. La cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique rejette le pourvoi de M. Yves X. En ce qui concerne les faits judiciaires, il n’est pas précisé dans l’arrêt présent les faits qui se sont produit lors de la première saisie en première instance, soit au tribunal de

Hervé, O. Messines, M. Perrin. Département toxicologie, Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale, 1 boulevard Théophile Sueur – 93111 Rosny sous bois. Article reçu le 17 février 2011, accepté le 8 juillet 2011. Résumé Les résultats des 986 analyses de confirmation réalisées entre le 1er janvier 2005 et le 31 décembre 2009, par le Département toxicologie de l’Institut de recherche criminelle de la Gendarmerie nationale (IRCGN), dans le cadre des tests de dépistage urinaire

(environ 200 magistrats). Parmi les 6 chambres, seulement 5 sont des chambres civiles au sens large comprenant 3 chambres civiles au sens strictes ensuite une chambre commerciale et financière et enfin une chambre sociale. Il y a aussi une chambre criminelle compétente en droit pénal. Chaque chambre a un président qui dirige les débats, qui repartit les dossiers entre les conseillers et supervise les arrêts rendus. Les conseillers sont les magistrats du siège. Mais ils ont plusieurs noms selon leur

aperçu sur le balcon du deuxième étage, ne caractérise pas celui d'un individu en train de commettre une infraction ou qui tente d'échapper à la surveillance des policiers. C’est la position de la Cour de cassation : Cour de cassation - chambre criminelle – Arrêt de rejet du mercredi 19 août 2009 - N° de pourvoi: 09-83296 ... Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 53 et suivants du code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces