Interference Et La Linguistique Contrastive

mieux/meilleur », « mauvais/mal/pire » seront abordées. 2 Pierre LARRIVEE, Estelle MOLINE, Un parcours de subjectification, « Bel et bien : du redoublement de la manière au renforcement de l’assertion », p.15 3 Guy Bourquin, Les Opérations linguistiques sous-jacentes aux emplois de bon, bien et beau en français, vol 37, Studia Lingua, 1983, p. 49-82 L’accent sera porté sur la difficulté du mot « bien » liée à sa polysémie4. On s’attardera sur les recherches déjà menées pour en conclure des

Francis Debyser La linguistique contrastive et les interférences In: Langue française. N°8, 1970. pp. 31-61. Citer ce document / Cite this document : Debyser Francis. La linguistique contrastive et les interférences. In: Langue française. N°8, 1970. pp. 31-61. doi : 10.3406/lfr.1970.5527 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lfr_0023-8368_1970_num_8_1_5527 Francis Debyser, BELC, Paris. LA LINGUISTIQUE GONTRASTIVE ET LES INTERFERENCES Parmi les espoirs placés par

Cours de L’Analyse contrastive du français et du macédonien Généralités I . Qu’est-ce que l’analyse contrastive ? Avant de passer à l’étude approfondie des phénomènes des deux langues concernées, nous allons essayer de délimiter les champs de l’AC dans le cadre de la linguistique. Dans le cadre de la linguistique on peut distinguer trois dimensions ou trois axes en fonction de l’entreprise linguistique, c'est-à-dire, en fonction de l’étude du linguiste en tant que chercheur.

Francis Debyser, BELC, Paris. LA LINGUISTIQUE CONTRASTIVE ET LES INTERFERENCES Parmi les espoirs placés par les professeurs de langues vivantes, et notamment de français langue étrangère dans le progrès de la description linguistique, l'une des attentes les plus vives a été, à partir des années 50, que l'on parvînt à établir des grammaires comparées d'un nouveau genre, afin de faciliter l'apprentissage de langues étrangères, et, d'une manière générale, le passage d'une langue à l'autre. C'est ainsi

therefore overtaken a synthetic and detailed study of lexical interferences of phonetic order in the writing production of high school students. Through this research, we can say that the mistakes are not accidental. They can be analyzed, corrected and could even be prevented, since it implies, at the base, the acquisition of a phonetic system totally different from the one of first language. Keywords: contact of languages, interferences, mother tongue, foreign language, teaching/learning. الملخص:

comparé La linguistique contrastive est considérée comme une branche de la linguistique appliquée dont l’objet est la comparaison, des systemes linguistiques de deux ou plusieurs langues afin de faciliter leur enseignement et leurs apprentissage.elle née vers les annees 1950 en réaction aux lacunes. On enregistre dans l’enseignement d’une langue étrangere. Des chercheurs et des linguistes, ont essaye de faire la meilleur manière de remédier a ces lacunes. La linguistique contrastive consiste à opposer

LINGUISTIGUE CONTRASTIVE 1. RAPPELS ET DÉFINITIONS 1. Comment est née la Linguistique Contrastive ? Repères Idéels : 1.De tout temps, l’homme s’est exercé à comparer sa langue aux différentes langues considérées souvent sous un angle suprématiste. 2.Dès les années 30, le Cercle de Prague admettait que la comparaison analytique était une méthode adéquate pour découvrir les structures de la langue. 3.La fin des années 50 va connaitre la naissance de la pratique contrastive avec les travaux

temps la linguistique contrastive, c'est la comparaison terme à terme, rigoureuse et systématique, de deux (langue source et langue cible) et de leurs différences structurales, pour réaliser des outils mieux adaptés et des méthodes plus performantes. C’est dans les années soixante que la linguistique contrastive a connu un immense succès, cette approche de la description linguistique, orientée vers l’enseignement-apprentissage des langues étrangères. Il y a aussi une nuance entre la linguistique contrastive

à savoir : L’analyse contrastive, l’analyse des erreurs et l’interlangue qui ont largement influencé la recherche sur l’enseignement /apprentissage des langues désormais (REAL). Ainsi au niveau des méthodes, c’est les méthodes audio_orale et audiovisuelle, désormais siglées (MAO et MAV), qui ont prédominé l’enseignement des langues vivantes dans les années 1950/1960, une période où la REAL est fortement imprégnée des données de la linguistique et de la psychologie

Notre objectif est essentiellement linguistique dans la mesure où nous tenterons de dégager le noyau dur des interférences interlinguales arabe-français. Le choix de ce niveau d’enseignement est entre autres motivé par la volonté de démontrer à quel point certaines erreurs strictement interférentielles sont effectivement irréductibles. Elles le sont d’autant plus qu’elles se vérifient, entre langue source et la langue cible, à tous les niveaux du système linguistique : phonologique, morphologique, syntaxique