Intermarché Diagnostic Externe

également été faussement rassurants » ; qu’en imputant une faute à M. Z... sans répondre à ces conclusions, la cour d’appel a violé l’article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu qu’ayant relevé que l’examen IRM ne suffisait pas à poser le diagnostic, que M. Z... n’avait pas demandé l’avis d’un radiologue plus confirmé que lui dans cet examen, qu’il n’avait pas pratiqué d’échomorphologie, et que, sans lui conseiller d’y recourir, il avait rassuré son confrère, la cour d’appel, qui n’était pas