Interprétation De La Loi Par Le Juge

décentralisées doivent respecter la loi → pouvoir de tutelle (distinct du pouvoir hiérarchique)article 72 de la constit :''pas de tutelle sans texte'' Expression : -Pouvoir d'initiative (annuler, proche du pouvoir hierarchique) -Pouvoir d'approbation: les décisions de l'autorité sous tutelle ne peut voir obtenu que l'approbation des autorités en tutelle -Pouvoir d'autorisation. -Pouvoir de substitution d'action. * les pouvoirs du préfet depuis 1982 loi du 2 mars 1982 annonce qu'elle supprime

décisions antérieures. Loi du 5 juillet 85 sur la responsabilité civile applicable à tous les accidents impliquant un véhicule terrestre à moteur… Revirement de jurisprudence changement d’opinion. Quand on se demande si la juris est une source du DO si elle a un pvr normatif ? Càd le pvr de créer des droits c’est bien sur à la juris au sens stricte qu’on fait référence. Comment se forme la juris SOUS SECTION 1 : la formation de la jurisprudence La juris émane du juge elle lié à la fonction

êt mme di CE 18 DECEMBRE 2002, MME DUVIGNIERES Le juge administratif doit vérifier que le recours contre un acte faisant grief est bien fondé avant d’examiner sa légalité, faute de quoi, la requête sera frappée d’irrecevabilité. Le recours pour excès de pouvoir, ou recours en annulation, est un recours par lequel on demande au juge d’annuler un acte administratif, unilatéral en principe, en raison d’une illégalité, que l’on s’efforce de démontrer. Le recours pour excès de pouvoir est un recours

Martin Mireille Lundi 8 novembre 2010 Loi salique, LVII, 1-3 (H.Geffcken, Lex Salica zum akademischen Gebrauche, Leipzig, Veit & comp, 1898). Les Francs sont un peuple germanique, sous la forme d'une confédération de tribus au moment des grandes invasions. Certains d’entre eux jouent un rôle important et central dans l'histoire de France, des Pays-Bas, de Belgique et d'Allemagne à compter de leur implantation en Gaule romaine. Les Francs étaient à l'époque romaine l'un des nombreux

Un acte administratif doit se conformer à la constitution qui est la norme juredique supreme, egalement doit etre conforme au norme international et européenne, aux loi et aux reglements admninistratif qui sont superieure à l'acte considéré. Le principe de légalité n'indique pas seulement que l'admninistration est soumise aux loi, c'est extensife, cela signifie la soumision des actes administratif au droit. Parmis les sources de la légalité il est possible de faire plusieurs distinctions :

De Constitutionnalité Conseil constitutionnel Le CC peut contrôler la loi de ratification car sanction explicite Saisine facultative du Conseil Constitutionnel avant la ratification Pas de ratification ou modification de la C° pour pouvoir ratifier le traité LOI Bloc de constitutionnalité (Conseil constitutionnel décembre 4 mai 2012) Conseil constitutionnel A priori : saisine du Conseil constitutionnel entre le vote de la loi et l’entrée en vigueur. Pas de promulgation A posteriori : Question Prioritaire

chrétienne Empire Romain  : Gouverné par Cicéron puis abattu par les barbares. Et vient de là un homme nommé Jésus et la religion Chrétienne qui finira par créer une nouvelle vision de l’idéalisme. Pour St-Augustin (natif de l’actuel Algérie) seule une loi de Dieu peut signifier être une norme juste. La justice suppose l’adhésion à Dieu et aux lois divines, or les lois de l’empire romain sont des lois païennes sans référence à Dieu. Le Droit serait donc l’ensemble des commandements de Dieu. Enfin son

Les juges du fond interprètent souverainement les actes juridiques. Pour Malaurie et Stoffel-Munck « l’interprétation d’un contrat est la recherche de la volonté des parties ». Le danger survient lorsque sous couvert d’interprétation le juge refait le contrat en équité alors même que la convention était suffisamment claire. Par le célèbre arrêt Lubert (Cass., sect. Réun., 2 février 1808) la Cour de cassation décide que l’appréciation souveraine des juges n’est pas soumise à son contrôle. C’est par

définitions précisent l’objet du droit pénal: définir les infractions et préciser la peine encourue par la personne commettant une infraction. L’infraction correspond au comportement interdit tel qu’il est défini de manière générale et impersonnelle par la loi pénale. L’ensemble de la peine et du comportement constitue une incrimination. Article 222-1 du code pénal: texte d’incrimination. En France, en 2014, l’organe répondant au phénomène criminel est principalement l’Etat. Cependant, depuis 1945, une

s’opposent pas mais sont les deux faces d’une réalité. Les droits subjectifs sont reconnus et sanctionnés par le droit objectif. Le droit objectif est conçu dans l’intérêt général en ayant une vision globale et générale des besoins sociaux. Quand une loi est votée par le parlement, c’est en ayant en vue une certaine conception de l’intérêt général et des besoins sociaux. En revanche les droits subjectifs sont le versant très individualiste du droit et ils sont généralement exercés de manière égoïste