Inégalités Redistribution

PIB en France est moins élevé qu’en Italie (3,8 contre 5,5). Ainsi, avec des dépenses de protection sociale plus élevées qu’en Italie, la France parvient à réduire la part de la population vivant audessous du seuil de pauvreté, et à limiter les inégalités en matière de RDB. En revanche, avec un niveau de dépenses de protection sociale inférieures d’un demi point de PIB à la France, la Suède parvient à diviser par plus de 2,5 son taux de pauvreté par l’intermédiaire de ses transferts sociaux, et le

de 1000 euros en poche et peu de promesse d’avenir étant donné leur employabilité. Les inégalités ne sont jamais aussi criantes qu’en période de crise. Une inégalité et une différence qui se traduit en terme d’avantages ou de désavantages, depuis quelques décennies l’émergence des lois du marché (rencontre de l’offre et de la demande) qui se dit efficient à entrainé un renouveau des inégalités pourtant en baisse tout au long des 30 glorieuses. Dans des sociétés démocratiques définies

La nécessité de redistribuer les richesses dans une société émane des inégalités de revenus perçus par ses membres. De par l’histoire, certains groupes de personnes ont acquis des pouvoirs économiques qui leur confèrent des richesses. D’autres groupes, n’ayant jamais eu de tels pouvoirs (par le biais de décisions politiques), n’ont pas la faculté d’avoir de telles richesses. Une trop grande inégalité entre les membres d’une même société est source de mécontentement et potentiellement de révolte

La croissance est-elle un facteur déterminant dans la réduction des inégalités ? Recherche : http://www.cairn.info/revue-afrique-contemporaine-2004-3-page-107.htm Théorie datant des années 1950 montrant que les relations entre la croissance et les inégalités relèvent de plusieurs facteurs. Effet de l’un sur l’autre c’est-à-dire la première postule l’existence d’une relation positive entre inégalités et croissance, induite par l’épargne individuelle et des incitations à investir ; la seconde

Au sein de ce projet, nous étudierons dans un premier temps les différentes sources de revenus primaire et nous terminerons enfin en abordant le sujet des inégalités quant à ces revenus et a cette distribution. Les revenus distribués dans l'économie ont pour origine le produit intérieur brut. En contrepartie de leur participation à la production de la richesse, les agents économiques perçoivent un revenu primaire. Les ménages interviennent sur le marché pour acheter des biens, en tant que consommateurs

mérite, dans l’échelle sociale. Cependant, l’égalité des chances, lorsqu’elle ne s’accompagne pas de mesures concrètes pour aider ceux qui ont des handicaps de départ, risque de n’être plus que l’alibi servant à justifier les inégalités sociales à l’arrivée (inégalités de résultats), faisant peser sur le seul individu la responsabilité de son sort (échec ou réussite). On peut alors retenir une définition de l’égalité des chances qui impliquerait que les effets de la naissance soient neutralisés

Dans la plupart des pays industrialisés il existe des inégalités plus ou moins fortes entre les ménages. En France les inégalités de revenus et de patrimoines sont au cœur des débats actuelles car malgré les efforts des différents partis politiques pour réduire celles-ci, les inégalités augmantent chaque année depuis 1998. On est alors en droit de se demander quelles sont les origines des inégalités en France et que fait on pour les réduire. Pour répondre à ce probléme nous étudierons le sujet

LA REDISTRIBUTION DES REVENUS Introduction A l’issue de la redistribution primaire, il existe des écarts importants entre les revenus des agents économiques ayant contribué d’une manière ou d’une autre à la création de la richesse nationale. Ces disparités sont encore plus importantes entre les individus participant à l’activité productive et les personnes dépourvues d’un emploi (retraités ou personnes à la recherche d’un emploi). Par ailleurs, le développement de la pauvreté rend ce problème

analyser la structure sociale ? I- Comment analyser et expliquer les inégalités ? A. De quoi parle-t-on ? B. Des inégalités multiples et cumulatives C. Les différentes évolutions II- Quelles explications possibles de la structure sociale ? A. Les analyses fondatrices 1. Karl Marx  Réaliste 2. Max Weber Nominaliste B. Le renouveau contemporain de l’analyse C. Les nouveaux critères de la différenciation sociale Inégalité : différence qui se traduit en terme d’avantages ou de désavantages

question les outils traditionnels de la fiscalité et de la redistribution. Comment les principaux pays de l'OCDE ont-ils réagi à la concurrence fiscale ? Doit-on réformer le système fiscal français ? Faut-il instaurer une fiscalité écologique ? Comment financer la protection sociale de demain ? Autant de questions auxquelles ce numéro des Cahiers français se propose de répondre de façon pédagogique et nuancée. Éditorial Fiscalité et redistribution La politique fiscale : objectifs et contraintes (Jean-Marie