Ironie Tragique

I. Une découverte extraordinaire, proche de l'illusion A) Une situation extraordinaire (Idée 1) Dans un premier temps, l'auteur - en focalisation omnisciente - décrit un monde merveilleux, digne d'un conte. Il s'agit d'ailleurs du genre de cette œuvre (conte philosophique). (Citation/Justification par la forme) En effet, on constate une multitude de termes renvoyant au thème du merveilleux. Ainsi on relève notamment des moutons rouges et volants ; de la terre d'or ; des cailloux de pierres

qui montre sa jalousie, avec métonymie (visage > une personne entière), allusion à Clindor qui a charmé Isabelle. Polysémie du verbe « embrasser ». Réplique ironique de Lyse qui repousse les avances de Clindor, se moquant. Chiasme qui traduit une ironie amère. Lyse est lucide, elle sait que sa beauté ne peut l’emporter sur un mariage prestigieux (argent). - Présence d’euphémismes. Lyse badine, elle sait qu’elle est jolie. II. L’apologie de l’inconstance 1. Une vision pragmatique de l’amour

la distance/ erreur de réglage » : expressions disent une sorte d’automatisme, mais acte manqué. → « regards s’imprégnèrent d’une telle bonté » : on ne sait donc pas si c’est voulu ou si sentiment est réel. On question état d’esprit narrateur : ironie ? └> question aussi de la distance personnage // narrateur. « je vis approcher… » : procédé rhétorique qui questionne justement cette distance. « telle bont » : insistance, exagérée ? → comparaison, gradation du bébé+nounou : « nous flatterait

qu’il n’y a point d’effets sans causes », et que dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beaux des châteaux et madame la meilleurs des baronnes possibles ». Le verbe « prouver » met en valeur par son ironie le fait que justement s’il soutient un certain nombre d’idées, il n’en prouve aucune, comme le montre les justifications absurdes contenues dans les phrases suivantes : « les nez ont été faits pour porter des lunettes ; aussi avons-nous des lunettes

   L'engagement peut adopter des moyens moins explicites et passer par des formes littéraires non consacrées. Les auteurs peuvent faire passer des messages et défendre une cause sous le voile de la fiction, grâce aux détours de l'ironie. Mais l'implicite comporte toujours des risques.     La fiction créée une complicité entre l'auteur ou ses personnages avec le lecteur et permet ainsi le divertissement. Elle est souvent au service d'une démarche argumentative efficace où la prise de position de

ce texte ? Qu'els sont les grands procédès auquels il recourt ? 1° L'argumentation par analogie 2° La stratégie énonciative (implication de La Bruyère et de son destinataire) 3° Des procédés de persuation pour choquer 4° Registre Satirique et Ironie 1° L'argumentation par analogie Comment organise-t-il son argumentation ? a) Première partie. Introduction (Lignes 1 à 8) : Exorde. Double fonction : annoncer le sujet & capter l'attention du destinataire. b) Deuxième partie. Il prend des

INTRODUCTION De la même façon qu’il avait dénoncé les violences de l’Inquisition, notamment dans Candide, Voltaire s’attaque à une pratique habituelle dans les procès, l’utilisation systématique de la torture. Avec ironie qui laisse passer la profondeur de son indignation, il fait le tour du problème pour en dénoncer l’horreur, la banalisation et les pseudo justifications historiques. Le texte évolue en plusieurs paragraphes qui abordent le thème par des « angles » diversifiés. C’est un moyen

entre les deux protagonistes, le cerf se prétend qualifié d’« ami » par la lionne qui le tutoie dans les vers suivants. Le vers 43 est à double sens : il met en valeur le courtisan aux yeux du lion, mais est également empreint d’une cruelle ironie (le cerf a un vieux compte à solder, v. 26-27) et peaufine sa vengeance. À partir du vers 44, le cerf utilisant une prosopopée, rapporte les propos de la reine. Celle-ci apparaît satisfaite de son sort (v. 46), comblée (puisque devenue une

comparaisons avec des tyrans historiques qui se sont illustrés par leur cruauté. Rapport ave"c Hugo : l'exil forcé des opposants au pouvoir. - Un combat politique : "ses aces nécessaires" : distanciation de l'auteur avec les citations de NIII = ironie. 3ème paragraphe : Phase totalement ironique et satirique. En fait, sous un aspect argumentatif (certes : concession), il en arrive à la conclusion que Napoléon III est pire qu'un idiot - Caratère dangereux du personnage : il ne respecte aucune

dénomination plus que surprenante, antiphrase pour désigner l’exécution par le bûcher des innocents  moyen de souligner l’horreur et l’aberration d’une telle exécution ; Voltaire est un fervent défenseur de la tolérance religieuse ; on le retrouve ici: Ironie du sort à la fin  Le destin ne récompense pas les gens valeureux, manque de logique. L. 58 « c’est ce qui n’est arrivé que cette seule fois » (sous entendu : on n’a réussi à faire entendre raison aux intolérants que cette fois-là  sont obtus